Рішення № 18544666, 15.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2011Справа №5002-12/3296-2011 За позовом публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м Сімферополь, вул. Київська,74/6 ) в особі структурного підрозділу Сімферопольської електричної мережі ПАТ «Крименерго» (95017 м. Сімферополь, вул. Гаспринського, 9)

до відповідача комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання Центрального району м. Сімферополя» (95000 м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 13)

про стягнення 2894,07 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1., юрисконсульт, довіреність №435-Д від 22.04.2011 р.

Від відповідача не зявився

Суть спору: публічне акціонерне товариство «Крименерго» в особі структурного підрозділу Сімферопольської електричної мережі ПАТ «Крименерго» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання Центрального району м. Сімферополя» про стягнення заборгованості за електричну енергію, що недообліковано, в розмірі 2370,40 грн., інфляційних втрат в розмірі 398,20 грн., 3% річних 125,47 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.07.2006 р. між сторонами був укладений договір про поставку електроенергії № 1369, за умовами якого відповідач зобовязався керуватися як умовами договору, так і чинним законодавством України, а саме: Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією. Однак, в ході проведення працівниками позивача перевірки було виявлено порушення відповідачем Правил користування електроенергією, що зафіксовано в актах перевірки, на підставі яких відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 р., комісією з розгляду актів порушень енергопостачальника прийнято рішення про визначення обсягів електроенергії, які підлягають оплаті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, сповіщений належним чином, про причини незявлення суд не повідомив, письмового відзиву на позов не надав.

З огляду на те, що відповідач не скористався своїм правом на прийняття участі у судовому засіданні, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, суд, враховуючи те, що матеріали справи у достатній мірі характеризують правовідносини сторін, вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представника позивача, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», пояснення та клопотання по справі надавалися ним російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2009 р. в ході перевірки працівниками ВАТ «Крименерго» обєкту за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 72/2 було виявлено та зафіксоване порушення наступного характеру: самовільне приєднання кабелю типу ВВГ2х4 мм2 поза розрахунковим засобом обліку. Електрична енергія споживалася, але не враховувалася та не оплачувалася.

По факту виявленого порушення був складений Акт № 105447 Про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності від 01 квітня 2009 року (а.с. 7).

Акт був складений у присутності представника відповідача електрика ЖЕД-6 ЖЕО Центрального району м. Сімферополя Яблонко Ю. Я., який від підпису акту відмовився, будь яких пояснень або заперечень щодо викладеного в акті не надано.

Відповідно до пункту 7 Акту № 105447 від 01.04.2009 р., споживач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду Акту комісією по енергонадзору ВАТ «Крименерго» та попереджений про відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією у відповідності зі ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».

02 червня 2009р. в ході перевірки працівниками ВАТ «Крименерго» обєкту за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 78 було виявлено та зафіксоване порушення наступного характеру: самовільне приєднання струмоприймачів поза засобом обліку. Електрична енергія споживалася, але не враховувалася та не оплачувалася.

По факту виявленого порушення був складений Акт № 106207 Про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності від 02 червня 2009р. (а.с. 4).

Вказаний Акт був складений у присутності майстру ЖЕД-6 ЖЕО Центрального району м. Сімферополя Слободнікової І. В., яка від підпису відмовилася, будь-яких заперечень або пояснень щодо викладеного в акті не надано.

Відповідно до пункту 7 Акту № 106207 від 02.06.2009 р., споживач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду Акту комісією по енергонадзору ВАТ «Крименерго» та попереджений про відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією у відповідності зі ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику».

Копії зазначених актів були направлені за юридичною адресою споживача - Комунального підприємства «ЖЕО Центрального району м. Сімферополя».

У подальшому, 10 квітня 2009 року відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» щодо розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно до протоколу № 3411 від 10.04.2009р., комісією у складі трьох осіб був здійснений розрахунок обєму та вартості недооблікованої електроенергії у відповідності з Методикою обчислення обєму електричної енергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., розмір якої складає 1676,79 грн.

Також, 12 червня 2009р. відбулося засідання комісії ВАТ «Крименерго» по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно до протоколу № 3672 від 12.06.2009р. комісією у складі трьох осіб був здійснений розрахунок обєму та вартості недооблікованої електроенергії у відповідності з Методикою обчислення обєму електричної енергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., розмір якої складає 693,61 грн.

Копії протоколів засідання комісії з квитанцією на оплату недооблікованої електроенергії були отримані відповідачем, про що свідчить особистий підпис уповноваженого представника з позначкою про ознайомлення та погодження з протоколом (а.с. 5,9).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, заслухавши представника позивача, суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог та задовольняє останні. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Згідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (із змінами, внесеними, зокрема, постановою НКРЕ №1449 від 25.12.2008р.) були затверджені Правила користування електричною енергією, які є чинними на даний час та підлягають обовязковому дотриманню усіма субєктами господарювання.

Пунктом 6.41 Правил користування електричною енергією передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Відповідно до матеріалів справи, представнику відповідача було особисто вручено копії протоколів засідання комісії та виставлений рахунок на оплату суми за електричну енергію, що недооблікована.

Однак, відповідач не виконав свої зобовязання щодо оплати нарахованих сум вартості недооблікованої електроенергії.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобовязанням є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 235 Господарського кодексу України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції. Рішення постачальника електричної енергії про нарахування вартості недоврахованої спожитої електроенергії є саме оперативно-господарською санкцією. Доказів оскарження рішення комісії відповідно до п. 6.42 Правил користування електричною енергією суду не подавалось.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку суми позову вбачається, що на основну суму заборгованості нараховані 3% річних у розмірі 125,47 грн., інфляційні витрати у розмірі 398,20 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості, яку повинен сплатити відповідач складає 2894,07 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання Центрального району м. Сімферополя» (95000 м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 13) на користь публічного акціонерного товариства «Крименерго» (р/р 260323051142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 324805 ОКПО 00131400) заборгованість за електроенергію, що недообліковано, в розмірі 2370,40 грн.,

3.Стягнути з комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання Центрального району м. Сімферополя» (95000 м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 13) на користь публічного акціонерного товариства «Крименерго» (р/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 324805 ОКПО 00131400) інфляційні витрати в сумі 398,20 грн., 3% річних в сумі 125,47 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 19.09.2011 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІллічов М.М.