Постанова № 18537304, 26.09.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-761/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордика С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Гелкенд Красносельського району Вірменії, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, працюючого на посаді керівника організації співтовариства «Надія», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 1632 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., який є керівником організації співтовариства «Надія», тобто особою, відповідальною за своєчасність надання в контролюючі органи платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), допустив порушення вимог п. 287.3, п. 287.7 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.02.2010 року № 2755, що виразилось в тому, що платником орендної плати з юридичних осіб організацією співтовариства «Надія» до державної податкової інспекції несвоєчасно 31 вересня 2011 року було подано платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб за червень-липень 2011 року в розмірі 1658 гривень 96 копійок відповідно до декларації з плати за землю за 2011 року за вхід. № 10865 від 30.08.2011 року, тобто яке було надано після строку призначеного для подання такого доручення, а саме 30 лютого 2011 року. Факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання під час камеральної перевірки податкової звітності був встановлений 16 вересня 2011 року Феодосійською міжрайонною податковою інспекцією АР Крим та відображено у відповідному акті.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1632 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 63 серії КН № 728352 від 16.09.2011 року;

- копією акта №68/15-03/35558320 від 16.09.2011 року про результати камеральної перевірки податкової звітності організації співтовариства «Надія» за 2011 ріку, яким підтверджується виявлене порушення подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання, яке зазначене в описовій частині постанови.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП. Вина його в скоєні цього правопорушення, за яке він притягується до відповідальності, повністю доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1., суд визнає щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, приймаючи до уваги строк на який було здійснено затримку в наданні платіжного доручення, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1. та попередження скоєння ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст. 1632 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 1632 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого 1632 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м.Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР КримС.В. Кордик