Справа № 3-768/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. 25 вересня 2011 року о 02 годині 40 хвилин на вул. 50 років СРСР в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, в порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом автомобілем марки «MITSUBISHI PAJERO», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1. в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав та підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1. в скоєні правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 264309 від 25.09.2011 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1. від 25.09.2011 року, з яких вбачається, що він керував омобілем марки «MITSUBISHI PAJERO», номерний знак НОМЕР_1 і був зупинений працівниками Державтоінспекції, на вимогу яких в присутності свідків пройшов огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Газоаналізатор Alcotest 6810», за результатами якого було виявлено наявність алкоголю у видихуваному повітрі у концентрації 0,41 проміле, з порушенням був згоден;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.09.2011 року, відповідно до яких ОСОБА_1. в присутності них на вимогу працівників Державтоінспекції пройшов огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Газоаналізатор Alcotest 6810», за результатами якого було виявлено наявність алкоголю у видихуваному повітрі у концентрації 0,41 проміле;
- роздрукованими результатами проведеного огляду виявлення на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Газоаналізатор Alcotest 6810», якими підтверджується той факт, що ОСОБА_1. 25.09.2011 року о 02 годині 57 хвилин знаходився в стані алкогольного спяніння.
Аналізуючи зібранні й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується сукупністю наявних в матеріалах й досліджених судом доказів. Таким чином, вина ОСОБА_1. в скоєні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1., суд визнає щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи судом не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, з врахуванням ступеня алкогольного спяніння в якому знаходився ОСОБА_1., наявності обставини, яка помякшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання винного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки суд вважає, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, Банк: ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.
Розяснити правопорушнику ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 5100 (пять тисяч сто) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик
Судове рішення № 18537305, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-768/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: