Ухвала суду № 18534954, 29.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

29.08.11 Справа № 15/394/06. Суддя Азізбекян Т.А.

Розглянувши заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту “Запоріжелектротранс”, м.Запоріжжя про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 31.10.2006р. по справі № 15/394/06

за позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту “Запоріжелектротранс”, м.Запоріжжя

До відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 677,87 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_2 дов. № 3/1-1798 від 11.10.2010р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

19.07.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту “Запоріжелектротранс”, м.Запоріжжя про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 31.10.2006р. по справі № 15/394/06.

Ухвалою від 21.07.2011р. заяву прийнято судом до розгляду, засідання суду призначено на 12.08.2011р.

Ухвалою суду від 12.08.2011р. розгляд справи № 15/394/06 було відкладено до 29.08.2011р.

За усним клопотанням представника позивача (заявника) судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

29.08.2011р. заявник, свої вимоги обґрунтовує ст. 120 ГПК України та пояснює, що 18.02.2008р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного наказу. На теперішній час виконавче провадження не проводилось, однак виконавчий документ було втрачено, що виключає можливість проведення виконавчих дій, спрямованих на примусове виконання рішення суду. У звязку з чим, позивач (заявник) просить суд заяву про видачу дублікату наказу задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилися, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.10.2006р. позов задоволено, стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту “Запоріжелектротранс”, м.Запоріжжя суму боргу за оренду - 592 (пят сот девяносто дві) грн. 53 коп.; пені - 49 (сорок девять) грн., 95 коп; інфляції - 23 (двадцять три) грн. 33 коп.; 3% річних - 12 (дванадцять) грн. 09 коп.; 102 (сто дві) грн., 00 коп - витрат на сплату державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 31.10.2006р. видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Враховуючи обставини, викладені в заяві та підтверджені відповідною довідкою, суд вважає за необхідне в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу видати Запорізькому комунальному підприємству міського електротранспорту “Запоріжелектротранс”, м. Запоріжжя дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 31.10.2006р. по справі № 15/394/06.

Керуючись ст. ст. 45, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту “Запоріжелектротранс”, м.Запоріжжя задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду від 31.10.2006р. по справі № 15/394/06 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (69001,АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1) на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту (69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 2, р/р 26000070000278 ЗФАКБ “Індустріалбанк”м. Запоріжжя, МФО 313816, ЄДРПОУ 03328379) 592 (пятсот девяносто дві) грн. 53 коп. основного боргу, 49 (сорок девять) грн.95 коп. пені, 23 (двадцять три) грн. 33 коп. інфляції, 12 (дванадцять) грн. 09 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрат на державне мито і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяТ.А. Азізбекян