Рішення № 18534819, 23.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.11 Справа № 24/5009/4117/11

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 (7100, АДРЕСА_1)

про стягнення 2 383,32 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 05.05.2011р. № 2

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

21.07.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “Бердянське підприємство теплових мереж” (ПАТ “Бердянське підприємство теплових мереж”) з позовними вимогами до приватного підприємця ОСОБА_1 (ПП ОСОБА_1) про стягнення з відповідача 2 383,32 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію на підставі договору на гарантійний відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 08.04.2008р. № 524.

Ухвалою від 21.07.2011р. порушено провадження у справі № 24/5009/4117/11, судове засідання призначено на 23.08.2011р., про що сторони повідомлені належним чином.

Розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації.

У засіданні суду 23.08.2011р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом розяснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та пояснив наступне. 08.04.2008р. між сторонами укладений договір на гарантійний відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 524, на виконання умов якого позивачем поставлено відповідачу теплову енергію в гарячій воді за період лютий червень 2011р. на загальну суму 2 383,32 грн., що підтверджується рахунками та актами прийому-передачі теплової енергії. Однак, свої зобовязання щодо оплати отриманої теплової енергії відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого, сума основного боргу за спірним договором становить 2 383,32 грн. У звязку з чим, позивач просить суд на підставі ст. ст. 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 276 Господарського кодексу України, позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про дату, час та місце судового засідання відповідача судом повідомлено належним чином.

Згідно із п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України від 31.05.02 № 04-5/609 “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратили чинність, деякі розяснення президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб - відповідачів - учасників судового процесу.

Отже, відповідача є належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи і його неявка не перешкоджала вирішенню даного спору.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

08.04.2008р. між ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” (Постачальник) і приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладено договір № 524 на гарантійний відпуск теплової енергії у вигляді гарячій воді на потреби опалення, за умовами якого (п. 1.1.) Постачальник відпускає теплову енергію, а Споживач отримує теплову енергію та сплачує її вартість відповідно до договору.

Згідно п. 4.1. договору, облік споживання теплової енергії здійснюється розрахунковим способом - АДРЕСА_2 а, за прибором обліку, встановленому на житловому будинку АДРЕСА_3.

Вартість теплової енергії визначена п. 4.2. договору.

Відповідно до п. 4.5. договору, рахунок-акт виконаних робіт за фактично відпущену теплову енергію надається Споживачу до 15 числа місяця щомісячно за попередній період. Оплата рахунку акту здійснюється Споживачем до 20 числа поточного місяця.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Встановлено, що свої зобовязання за договором позивачем виконано у повному обсязі, у період лютий червень 2011р. відповідачу відпущено теплову енергію на загальну суму 2 383,32 грн., про що свідчать акти рахунки, копії яких містяться в матеріалах справи.

Пунктом 2.6. договору визначено, що Показником виконання гарантійного відпуску теплової енергії є відсутність актів-претензій Споживача до Постачальника за поточний місяць, до 5 числа наступного за звітний місяць.

На адресу позивача не надходило обґрунтованих заперечень щодо неправомірності нарахувань за теплову енергію, розрахунку теплових навантажень, неотримання рахунків та актів виконаних робіт. Отже, акти вважаються погодженими.

Однак відповідач, в порушення умов договору, оплату за отриману теплову енергію у повному обсязі не здійснив, внаслідок чого на момент звернення з позовом до суду сума основного боргу складала 2 383,32 грн.

Матеріали справи свідчать, що 28.07.2011р., тобто після звернення позивача до суду, відповідачем частково сплачена заборгованість за спірним договором у розмірі 700,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 28.07.2011р. Таким чином, провадження у справі в частині стягнення суми 700,00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Решту вартості за отриману теплову енергію відповідач не сплатив, внаслідок чого на час розгляду справи в суді сума основного боргу становить 1 683,32 грн.

Факт порушення умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати у визначений зобовязанням термін наданих послуг на суму 1 683,32 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні та визнано відповідачем.

На день розгляду спору відповідач оплату за отриману теплову енергію не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не предявив. Тому, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 1 683,32 грн. суд визнає документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49, 75, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, код ЄДРПОУ 05541120, р/р 26032301000530, філія Запорізьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 313957) 1 683 (одну тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 32 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення суми 700 грн. 00 коп. основного боргу провадження у справі припинити .

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення у повному обсязі складено і підписано 26.08..2011р.