Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.11 Справа № 24/5009/3159/11
за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр. Московський 60)
до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1)
про стягнення 28 057,08 грн.
суддя Азізбекян Т.А.
У засіданні приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2011р. № 15
від відповідача: ОСОБА_1 особисто
СУТЬ СПОРУ:
06.06.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1.) про стягнення з відповідача 28 057,08 грн. заборгованості за кредитним договором № 11327470000 від 03.04.2008р., яка складається з: 24 450,92 грн. заборгованості за кредитом, 2 375,45 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 1 162,44 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 68,27 грн. пені за несвоєчасне сплату процентів за користування кредитом.
Ухвалою від 06.06.2011р. судом порушено провадження у справі № 24/5009/3159/11, судове засідання призначено на 27.06.2011р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.
Ухвалою від 06.06.2011р. залишено без задоволення через необґрунтованість заява позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать ФОП ОСОБА_1 в межах суми позовних вимог.
В звязку з виробничою необхідністю, ухвалою від 21.06.2011р., розгляд справи відкладено на 11.07.2011р.
Ухвалою від 11.07.2011р. у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи відкладено на 08.08.2011р.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У засіданні суду 08.08.2011р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом розяснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.
Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, пояснивши наступне. 03.04.2008р. між сторонами укладено кредитний договір № 11327470000 зі строком дії до 01.04.2011р. На виконання умом договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у національній валюті в сумі 80 393,00 грн., що підтверджується випискою за особовим рахунком від 03.04.2008р. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобовязання належним чином, внаслідок чого на час розгляду справи в суді має заборгованість в розмірі 28 057,08 грн., яка складається з: 24 450,92 грн. заборгованості за кредитом, 2 375,45 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 1 162,44 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 68,27 грн. пені за несвоєчасне сплату процентів за користування кредитом. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, при цьому правом надати відзив на позов не скористався.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
03.04.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк” (після перейменування та зміни типу без проведення реорганізації стало публічним акціонерним товариством “УкрСиббанк”, що підтверджується Статутом) та ФОП ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір № 11327470000, за умовами якого (п. 1.1.) Банк зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) у національній валюті в сумі 80 393,00 грн. в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Термін кредитування 03.04.2008р. (п. 1.2.)
Відповідно до п. 1.2.2. договору, Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 01 квітня 2011р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п. п. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. Договору.
Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору.
Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок Банку.
Згідно п. 1.3.1. цього договору, за використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 14,5% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору.
За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, процентна ставка встановлюється у розмірі 29 % річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором (п. 1.3.2.).
Пунктом 1.3 3. договору сторони домовились, що за умовами цього Договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої із обставин, передбаченим підпунктом “а” та/або “б” п. 9.2. Договору.
Відповідно до п. 1.3.4. договору, нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом “факт/360” відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України.
Період нарахування процентів згідно умов цього Договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами пп. 1.3.2, 1.3.3., 9.2. Договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця.
При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до умов Договору, якщо інша база нарахування процентів не передбачена умовами п. 1.3.2. та/або пп. 1.3.3.,9.2. Договору.
Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.
Згідно п. 1.3.5. договору, Позичальник зобов'язується сплачувати проценти у строк з 01 по 10 число (включно) кожною місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти:
Позичальник сплачує Банку комісію за надання кредиту у розмірі 1.5 % від суми фактично отриманих кредитних коштів за Договором. Комісія нараховується у гривні і сплачується у день надання кредиту згідно умов Договору (п. 1.3.6.).
Цільове призначення (мета) кредиту: придбання обладнання (кромкообліцовочний станок ЕD-403 та аспирація МІ 9030 (п. 1.4.).
Додатковою угодою № 1 від 10.12.2008р. до кредитного договору змінено строк сплати процентів - у строк 01 по 25 число кожного місяця та встановлено новий графік повернення кредиту.
Згідно додаткової угоди № 1 від 23.03.2009р. до кредитного договору змінено строк сплати процентів - у строк 01 по 10 число кожного місяця та встановлено новий графік повернення кредиту.
Пунктом 1.6 кредитного договору встановлено черговість погашення грошових зобов'язань.
Відповідно до п. 11.1. кредитного договору позивач має право визнати термін виконання зобов'язань за кредитним договором та індивідуальними угодами таким, що настав, а сума заборгованості - обов'язковою до повернення з моменту отримання відповідної письмової угоди у встановлений строк, але не більше 14 календарних днів з дати відправлення вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як вбачається з матеріалів справи, зобовязання за спірним договором з боку позивача виконані у повному обсязі, надав кредит (грошові кошти) у національній валюті в сумі 80 393,00 грн., що підтверджується випискою за особовим рахунком від 03.04.2008 року, з якої слідує, що відповідач отримав від позивача вказані грошові кошти.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, Позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені договором.
Однак, відповідач свої грошові зобов'язання за кредитним договором у порядку та в строки, встановлені ним, не виконав, у звязку з чим позивач предявив вимогу відповідачу (вих. № 1215/133-438 від 18.12.2009р.) про погашення у чотирнадцятиденний термін з дня отримання вимоги заборгованості за додатковими угодами за кредитним договором в сумі 3 350,49 грн. Дана вимога не була отримана відповідачем, повернута у зв'язку з незатребуваністю згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, що відповідно до абз. 2 п. 11.2 кредитного договору є підставою для виконання всіх грошових зобов'язань за договором таким, що настав і у повному обсязі.
Встановлено, що на час розгляду справи в суді заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором становить: 24 450,92 грн. - заборгованість за кредитом, 2 375,45 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом.
Факт несплати матеріалами справи доведений та визнаний відповідачем.
Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобовязання.
Зобовязання щодо оплатити заборгованість за кредитним договором не припинено.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що суду не надано доказів сплати відповідачем заборгованості за спірним договором, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 24 450,92 грн. - заборгованість за кредитом, 2 375,45 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, доведені, обґрунтовані, підтверджені доданими документами, у звязку з чим є такими, що підлягають задоволенню.
Також позивачем заявлені вимоги про стягнення штрафних санкцій з яких: 1 162,44 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 02.10.2010р по 01.04.2011р. та 68,27 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 12.10.2010р. по 01.04.2011р.
На підставі ст. 611 ЦК України, одним з наслідків порушення зобовязання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобовязаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязання, зокрема у випадку прострочення виконання.
Згідно із п. 7.1. кредитного договору, за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит, та/або комісій, встановлених договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник при цьому зобовязаний сплатити Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми, зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту, та/або комісій, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості за методом “факт/360” (“факт/360” передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь - якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.
Факт прострочення матеріалами справи доведений.
Суд знаходить представлений розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 02.10.2010р по 01.04.2011р. в сумі 1 162,44 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 12.10.2010р. по 01.04.2011р. в розмірі 68,27 грн. обґрунтованим, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі 280,57 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер за ДРФОУ НОМЕР_1; п/р 26000169767700 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр. Московський 60, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005) 24 450 (двадцять чотири тисячі чотириста пятдесят) грн. 92 коп. заборгованості за кредитом, 2 375 (дві тисячі триста сімдесят пять) грн. 45 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 1 162 (одну тисячу сто шістдесят дві) грн. 44 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 68 (шістдесят вісім) грн. 27 коп. пені за несвоєчасне сплату процентів за користування кредитом, 280 (двісті вісімдесят) грн. 57 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. суддя Т.А. Азізбекян
Повне рішення складено 12.08.2011р.
іст А.В. Козлова
Судове рішення № 18534743, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/5009/3159/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: