Єдиний державний реєстр судових рішень 29.09.2011
Справа № 1- 119/2011 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2011 року Камянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО В.О.
при секретарі ХОРУНЖОМУ О.В.
з участю прокурора ПИДОРИЧА Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше не судимого,-
- за ч.2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17 червня 2011 року, перебуваючи в с. Ребедайлівка Камянського району Черкаської області, на межі власного домоволодіння , що по АДРЕСА_1, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, нарвав листя із дикорослої коноплі масою 4,35 гр., яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), яку приніс на територію власного домоволодіння, висушив, помістив в паперовий згорток та зберігав з метою подальшого збуту.
Цього ж дня близько 22 год., перебуваючи на території колгоспного ринку в м. Камянка по вул. Гоголя, ОСОБА_1 в ході проведення оперативної закупівлі, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збув наркотичний засіб покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2, за що отримав гроші в сумі 50 грн.
Він же повторно 22 червня 2011 року перебуваючи в с. Ребедайлівка Камянського району Черкаської області, на межі власного домоволодіння , що по АДРЕСА_1, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, нарвав листя із дикорослої коноплі масою 1,91 гр., яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( марихуана), яку приніс на територію власного домоволодіння, висушив, помістив в паперовий згорток та зберігав з метою подальшого збуту.
Цього ж дня близько 20 год., перебуваючи в м. Камянка по вул. Леніна, напроти стадіону «Авангард», ОСОБА_1 в ході проведення оперативної закупівлі, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збув наркотичний засіб покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2, за що отримав гроші в сумі 50 грн.
Підсудній, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно придбав, виготовив та збув наркотичний засіб при вище вказаних обставинах.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєному злочині підтверджується доказами , добутими на досудовому слідстві та перевіреними в суді у відповідності із ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше, його щире каяття, сприяння розкриттю злочину і вважає, що його виправлення можливе при обранні йому покарання в виді позбавлення волі, але при умові звільнення його від відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України.
Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає додаткове покарання конфіскацію майна, але враховуючи, що підсудній звільнений від відбування покарання з випробуванням, то відповідно до ст.77 КК України це додаткове покарання не може бути призначене.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання , якщо він протягом трьохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
У відповідності зі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання і періодично зявлятися в цей орган для реєстрації.
Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі: (а.с.68) наркотичний засіб знищити, гроші в сумі 50 грн - обернути в доход держави.
Зняти арешт на майно ОСОБА_1, накладений постановою від 16.07.2011р ( а.с.79).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 - 562 грн. 56 коп. судових витрат за проведення судово - хімічних експертиз.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 18533466, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-119/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: