Вирок № 18294136, 26.05.2011, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
1-75/2011
Номер документу
18294136
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.05.2011

Справа № 1- 75/2011 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Камянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО В.О.

при секретарі ХОРУНЖОМУ О.В.

з участю прокурора КОСТЮКОВИЧА Ф.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобовязаного, раніше не судимого,-

- за ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в першій декаді жовтня 2010 року, перебуваючи в с. Баландино Камянського району Черкаської області, біля ставка, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, шляхом знахідки придбав листя дикорослої коноплі масою 10,52 гр., яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс( марихуана), яку подрібнив шляхом перетирання , приніс не територію домоволодіння де проживає та зберігав з метою подальшого збуту.

23 лютого 2011 року близько 11 год., ОСОБА_1 біля домоволодіння АДРЕСА_2, в ході проведення оперативної закупівлі, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збув із вище вказаної кількості 4,17 грам наркотичного засобу покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2, за що отримав гроші в сумі 50 грн.

Він же повторно 25 лютого 2011 року близько 11 год., перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 в ході проведення оперативної закупівлі, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збув із вище вказаної кількості 3,10 грам наркотичного засобу покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2, за що отримав гроші в сумі 50 грн.

Він же повторно 25 лютого 2011 року близько 12 год., перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 в ході проведення оперативної закупівлі, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збув 3,26 грам наркотичного засобу покупцеві під псевдонімом ОСОБА_3, за що отримав гроші в сумі 50 грн.

Підсудній, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно придбав, виготовив та збув наркотичний засіб при вище вказаних обставинах.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєному злочині підтверджується доказами , добутими на досудовому слідстві та перевіреними в суді у відповідності із ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше, його щире каяття, сприяння розкриттю злочину і вважає, що його виправлення можливе при обранні йому покарання в виді позбавлення волі, але при умові звільнення його від відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає додаткове покарання конфіскацію майна, але враховуючи, що підсудній звільнений від відбування покарання з випробуванням, то відповідно до ст.77 КК України це додаткове покарання не може бути призначене.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання , якщо він протягом двохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання і періодично зявлятися в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: (а.с.119-120) наркотичний засіб знищити, тампони із змивами рук , зразки спеціальної хімічної речовини, цукерки, 2 батончики щербету, цигарки знищити, гроші в сумі 90 грн 15 коп., обернути в доход держави.

Зняти арешт на мобільний телефон «Самсунг», накладений постановою слідчого від 26.02.2011р.( а.с. 65) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 - 2026 грн. 08 коп. судових витрат за проведення судово - хімічних досліджень та експертиз.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18294136 ?

Документ № 18294136 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18294136 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18294136 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18294136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18294136, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 18294136, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18294136 відноситься до справи № 1-75/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-75/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18294134
Наступний документ : 18533466