Sentence № 18294136, 26.05.2011, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.05.2011
Case No.
1-75/2011
Document №
18294136
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

26.05.2011

Справа № 1- 75/2011 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Камянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО В.О.

при секретарі ХОРУНЖОМУ О.В.

з участю прокурора КОСТЮКОВИЧА Ф.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобовязаного, раніше не судимого,-

- за ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в першій декаді жовтня 2010 року, перебуваючи в с. Баландино Камянського району Черкаської області, біля ставка, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, шляхом знахідки придбав листя дикорослої коноплі масою 10,52 гр., яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс( марихуана), яку подрібнив шляхом перетирання , приніс не територію домоволодіння де проживає та зберігав з метою подальшого збуту.

23 лютого 2011 року близько 11 год., ОСОБА_1 біля домоволодіння АДРЕСА_2, в ході проведення оперативної закупівлі, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збув із вище вказаної кількості 4,17 грам наркотичного засобу покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2, за що отримав гроші в сумі 50 грн.

Він же повторно 25 лютого 2011 року близько 11 год., перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 в ході проведення оперативної закупівлі, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збув із вище вказаної кількості 3,10 грам наркотичного засобу покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2, за що отримав гроші в сумі 50 грн.

Він же повторно 25 лютого 2011 року близько 12 год., перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 в ході проведення оперативної закупівлі, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збув 3,26 грам наркотичного засобу покупцеві під псевдонімом ОСОБА_3, за що отримав гроші в сумі 50 грн.

Підсудній, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно придбав, виготовив та збув наркотичний засіб при вище вказаних обставинах.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєному злочині підтверджується доказами , добутими на досудовому слідстві та перевіреними в суді у відповідності із ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше, його щире каяття, сприяння розкриттю злочину і вважає, що його виправлення можливе при обранні йому покарання в виді позбавлення волі, але при умові звільнення його від відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає додаткове покарання конфіскацію майна, але враховуючи, що підсудній звільнений від відбування покарання з випробуванням, то відповідно до ст.77 КК України це додаткове покарання не може бути призначене.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання , якщо він протягом двохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання і періодично зявлятися в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: (а.с.119-120) наркотичний засіб знищити, тампони із змивами рук , зразки спеціальної хімічної речовини, цукерки, 2 батончики щербету, цигарки знищити, гроші в сумі 90 грн 15 коп., обернути в доход держави.

Зняти арешт на мобільний телефон «Самсунг», накладений постановою слідчого від 26.02.2011р.( а.с. 65) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 - 2026 грн. 08 коп. судових витрат за проведення судово - хімічних досліджень та експертиз.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18294136 ?

Документ № 18294136 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 18294136 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18294136 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18294136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18294136, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 18294136, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 18294136 refers to case No. 1-75/2011

This decision relates to case No. 1-75/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18294134
Next document : 18533466