Sentence № 18533466, 29.09.2011, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.09.2011
Case No.
1-119/11
Document №
18533466
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

29.09.2011

Справа № 1- 119/2011 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Камянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО В.О.

при секретарі ХОРУНЖОМУ О.В.

з участю прокурора ПИДОРИЧА Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше не судимого,-

- за ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 червня 2011 року, перебуваючи в с. Ребедайлівка Камянського району Черкаської області, на межі власного домоволодіння , що по АДРЕСА_1, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, нарвав листя із дикорослої коноплі масою 4,35 гр., яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), яку приніс на територію власного домоволодіння, висушив, помістив в паперовий згорток та зберігав з метою подальшого збуту.

Цього ж дня близько 22 год., перебуваючи на території колгоспного ринку в м. Камянка по вул. Гоголя, ОСОБА_1 в ході проведення оперативної закупівлі, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збув наркотичний засіб покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2, за що отримав гроші в сумі 50 грн.

Він же повторно 22 червня 2011 року перебуваючи в с. Ребедайлівка Камянського району Черкаської області, на межі власного домоволодіння , що по АДРЕСА_1, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, нарвав листя із дикорослої коноплі масою 1,91 гр., яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( марихуана), яку приніс на територію власного домоволодіння, висушив, помістив в паперовий згорток та зберігав з метою подальшого збуту.

Цього ж дня близько 20 год., перебуваючи в м. Камянка по вул. Леніна, напроти стадіону «Авангард», ОСОБА_1 в ході проведення оперативної закупівлі, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збув наркотичний засіб покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2, за що отримав гроші в сумі 50 грн.

Підсудній, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно придбав, виготовив та збув наркотичний засіб при вище вказаних обставинах.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєному злочині підтверджується доказами , добутими на досудовому слідстві та перевіреними в суді у відповідності із ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше, його щире каяття, сприяння розкриттю злочину і вважає, що його виправлення можливе при обранні йому покарання в виді позбавлення волі, але при умові звільнення його від відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає додаткове покарання конфіскацію майна, але враховуючи, що підсудній звільнений від відбування покарання з випробуванням, то відповідно до ст.77 КК України це додаткове покарання не може бути призначене.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання , якщо він протягом трьохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання і періодично зявлятися в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: (а.с.68) наркотичний засіб знищити, гроші в сумі 50 грн - обернути в доход держави.

Зняти арешт на майно ОСОБА_1, накладений постановою від 16.07.2011р ( а.с.79).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 - 562 грн. 56 коп. судових витрат за проведення судово - хімічних експертиз.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18533466 ?

Документ № 18533466 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 18533466 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18533466 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18533466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18533466, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 18533466, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 18533466 refers to case No. 1-119/11

This decision relates to case No. 1-119/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18294136
Next document : 18533468