Вирок № 18533414, 05.08.2011, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

05.08.2011

Справа № 1-65/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2011 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого суддіЦішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

з участю прокурораСічко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 29.01.2009 року Соломянським районним судом м. Києва за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 2 роки,

за ч.1 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2010 року близько 17 години ОСОБА_1 знаходячись на алеї Хохтів м. Старокостянтинова, поблизу магазину «Корона», та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, без застосування фізичного насильства відкрито викрав в ОСОБА_2 з руки мобільний телефон марки Ericsson W 302»вартістю 740 грн. зі стартовим пакетом «МТС»вартістю 25 грн., чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 765 грн.

Також, в кінці жовтня 2010 року ОСОБА_1 на пустирі, що розташований неподалік вулиці Попова м.Старокостянтинова, знайшов кущ низькорослої коноплі, який вирвав та переніс до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2, де його висушив та подрібнив. 4.02.2011 р. частину подрібненої коноплі він помістив в згорток паперу, а потім у поліетиленовий пакет, який поклав у кишеню куртки, а частину подрібненої коноплі залишив у вказаному підвалі.

В подальшому, 04.02.2011 року близько 21 години 30 хвилин працівники міліції в приміщенні Старокостянтинівського РВ УМВС, під час поверхневого огляду ОСОБА_1, в лівій кишені куртки, яка була на ньому, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 11.45г. подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), яку ОСОБА_1 зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Крім цього, 23.02.2011 р. ОСОБА_1 залишки подрібненої коноплі, які зберігались у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2, помістив в поліетиленовий пакет, який поклав у кишеню куртки та в подальшому близько 21 години 15 хвилин поблизу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції. В ході поверхневого огляду в ОСОБА_1, в лівій зовнішній кишені куртки, яка була на ньому, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 6,27г. подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), яку ОСОБА_1 зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю по всіх епізодах і пояснив, що 10 жовтня 2010 року близько 17 години він, після розпиття спиртних напоїв із потерпілим ОСОБА_2, перебуваючи на алеї Хохтів м. Старокостянтинова, поблизу магазину «Корона», вихопив з рук ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Соні Еріксон», коли останній його дістав із кишені своїх штанів і намагався викликати автомобіль таксі. З телефону він вийняв стартовий пакет та кинув на землю. На вимогу ОСОБА_2 повернути мобільний телефон він відповів, що потім розберемся. Тоді він пішов додому, а наступного дня до нього приїхали працівники міліції, яким він зізнався у вчиненому злочині і добровільно видав вказаний мобільний телефон.

Крім того, в кінці жовтня 2010 року ОСОБА_1 проходячи біля пустиря, який розташований поблизу вулиці Попова в м.Старокостянтинова, знайшов кущ коноплі, який вирвав для виготовлення наркотичного засобу. Вказану коноплю він переніс до підвального приміщення, що в будинку АДРЕСА_2, де й висушив листя коноплі на трубах теплотраси, а в подальшому і подрібнив. Ввечері 4.02.2011 р. він взяв частину подрібненої коноплі та помістив в згорток паперу, який загорнув в поліетиленовий пакет, а частину залишив у вказаному підвалі на трубах теплотраси. Пакет з коноплею він поклав у кишеню куртки та пішов гуляти містом і близько 21 години працівники міліції його затримали та в приміщенні Старокостянтинівського РВ УМВС, під час поверхневого огляду, виявили та вилучили поліетиленовий пакет з коноплею. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 23.02.2011 р. близько 21 години ОСОБА_1 повернувся у зазначене вище підвальне приміщення та забрав залишки коноплі, які там зберігались, які помістив в поліетиленовий пакет, який поклав у кишеню куртки. Вийшовши на вулицю ОСОБА_1 був знову затриманий поблизу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_2, та в ході поверхневого огляду в у нього з кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з коноплею. ОСОБА_1 пояснив, що зберігав наркотичну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Обєктивно вина підсудного у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

По епізоду відкритого викрадення 10 жовтня 2010 року майна в ОСОБА_2 вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_2, про те, що 10.10.2010 року він розпивав спиртні напої з підсуднім ОСОБА_1 та близько 17 год., перебуваючи навпроти магазину «Корона»в м. Старокостянтинові, в нього з останнім виникла сварка і він вирішив викликати таксі та їхати додому. Коли він дістав мобільний телефон марки «Соні Еріксон», і намагався викликати таксі, то підсудній ОСОБА_1 вихопив з його рук цей телефон. З телефону ОСОБА_1 вийняв стартовий пакет та кинув на землю біля нього. Він вимагав, щоб підсудній повернув мобільний, але ОСОБА_1 відмовився та сказав, що буде розбератись завтра та пішов додому. Він знайшов свій стартовий пакет та звернувся до працівників міліції, які на наступний день вилучили у ОСОБА_1 викрадений мобільний телефон та повернули йому. З ОСОБА_1 він примирився та претензій до нього не має;

- показами свідка ОСОБА_3, про те, що 10.10.2010 року близько 14 години він спільно із своїми знайомим ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вживали спиртні напої в барі «Шансон», що у м.Старокостянтинові. Через декілька годин ОСОБА_2 вирішив йти додому і вийшов із бару надвір. За ним пішов ОСОБА_1, а він із ОСОБА_4 залишились. На наступний день від працівників міліції йому стало відомо, що в той вечір ОСОБА_1 відкрито заволодів телефоном ОСОБА_2;

- показами свідка ОСОБА_4, даними в ході досудового слідства, які повністю підтвердили покази ОСОБА_3;

- протоколом добровільної видачі від 11.10.2010 року згідно якого, ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції викрадений ним мобільний телефон марки Ericsson;

- протоколом добровільної видачі від 23.11.2010 року згідно якого, ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції стартовий пакет «МТС»;

- висновком товарознавчої експертизи, згідно якої вартість мобільного телефона Ericsson»становить 740 грн.;

- довідкою вартості, згідно якої вартість стартового пакету «МТС»становить 25 грн.;

- речовими доказами: мобільний телефон ny Ericsson W 302»та стартовий пакет «МТС»№ НОМЕР_1;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події, фототаблицею до нього, згідно якого підсудній ОСОБА_1 розповів та показав, де та яким чином він заволодів телефоном у ОСОБА_2

По епізоду зберігання наркотичних засобів 04.02.2011 року вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_5, про те, що 4.02.2011 року близько 21 год. 30 хв., працівники міліції запросили його в якості понятого та під час особистого огляду підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослиного походження, темно- зеленого кольору. Під час огляду ОСОБА_1 пояснив, що вилучена речовина є коноплею і він зберігає її для власного вживання;

- показами свідка ОСОБА_6, який дав аналогічні покази як ОСОБА_5 та підтвердив факт вилучення наркотичної речовини у підсудного ОСОБА_1;

- протоколом виявлення та вилучення від 4.02.2011 року, згідно якого в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1 виявлено та вилучено подрібнену речовину рослиного походження темно- зеленого кольору;

- висновком експерта від 16.02.2011 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої 11,45 г.;

- речовими доказоми: прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться згорток паперу з подрібненою речовиною рослиного походження, темно - зеленого кольору.

По епізоду зберігання наркотичних засобів 22.02.2011 року вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_7, про те, що 22.02.2011 року близько 21 год., працівники міліції запросили його в якості понятого під час особистого огляду підсудного ОСОБА_1 В його присутності та присутності ще одного понятого у ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослиного походження, темно- зеленого кольору. Під час огляду ОСОБА_1 пояснив, що вилучена речовина є коноплею і він зберігає її для власного вживання;

- показами свідка ОСОБА_8, який дав аналогічні покази як ОСОБА_7 та підтвердив факт вилучення наркотичної речовини у підсудного ОСОБА_1;

- протоколом виявлення та вилучення від 22.02.2011 року в ОСОБА_1 подрібненої речовини рослиного походження темно- зеленого кольору;

- висновком експерта від 11.03.2011 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої 6,27 г.;

- речовими доказоми: прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослиного походження, темно - зеленого кольору.

Таким чином, дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна та за ч.2 ст.309 КК України, як придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного є щире каяття у вчинених злочинах.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння та рецидив злочинів.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, по місцю проживання характерезується позитивно та примирився з потерпілим. Також суд враховує те, що злочин підсудний вчинив під час іспитового строку.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, взявши його під варту в залі суду.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186 та ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.186 КК України 1 рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити його у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Соломянського районного суду м. Києва від 29.01.2009 року, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 замінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 05 липня 2011 року.

Речові докази: мобільний телефон Ericsson W 302», та стартовий пакет «МТС»залишити потерпілому ОСОБА_2 за належністю; наркотичні засоби (марихуану).- знищити.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №31258272210321 в управлінні Держказначейства Хмельницької області МФО 815013, код 25575309, з приміткою «за дослідження-7 ”, - 755 грн. 16 коп. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №31258272210321 в управлінні Держказначейства Хмельницької області МФО 815013, код 25575309, з приміткою «за дослідження-10 ”, - 206 грн. 40 коп судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя