Ухвала суду № 1853308, 20.05.2008, Львівський апеляційний адміністративний суд

           ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД__

Головуючий в 1-ій інстанції Березяк Н.                                                               Справа № 22а-1130/08

Господарський суд Львівської області                                                                Ряд. стат. звіту №41

Справа №3/215А                                                                                                   Доповідач: В.З. Улицький

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    20 травня 2008 року                                                                            м. Львів

     Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

     головуючого:                                         Улицького В.З.

     суддів:                                                     Обрізко І.М. Онишкевич В.Т.

     секретаря:                                               Неміш О.П.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі на постанову господарського суду Львівської області від 20.08.2007 року у справі за позовом ТзОВ «Райтекс» до ДПІ у Кам’янка-Подільському районі  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення  №0000362301/0 від 24.05.2007 року, колегія суддів - ,

встановила:

      В липні 2007 року ТзОВ «Райтекс» звернулося з позовом до ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі №0000362301/0 від 24.05.2007 року.

     Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 20.03.2007 року ТзОВ «Райтекс» подало до ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі податкову декларацію з ПДВ за лютий 2007 року №537. У даній декларації підприємство вказало суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на банківський рахунок підприємства у розмірі 31921,00 грн.

З 04.05.2007 року по 11.05.2007 року податковим органом проводилася виїзна позапланова перевірка з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування з ПДВ шляхом повернення повної суми на розрахунковий рахунок  за період: лютий 2007 року. За результатами перевірки складено Акт №45/23-0/30975574 від 16.05.2007 року.

На підставі вищенаведеного Акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000362301/0 від 24.05.2007 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 10522,00 грн.

Своє рішення податковий орган мотивував тим, що у порушення ч. а) пп. 7.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» ТзОВ «Райтекс» в декларації за лютий 2007 року завищило суму бюджетного відшкодування на суму 10522,00 грн., включивши у рядок 25.1 (суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку) суму 31921,00 грн. при значенні рядка 23.1 (від’ємне значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту за січень 2007 року) в сумі 21 399,00 грн. Не погоджуючись з даним ППР ТзОВ «Райтекс» звернулося до суду.

Постановою господарського суду Львівської області від 20.08.2007 року позов задоволено. Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі №0000362301/0 від 24.05.2007 року.  

Постанову суду оскаржила ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі. Вважає, що оскаржувана постанова суду суперечить чинному законодавству, винесена з порушенням норм матеріального права, зокрема ч. а) пп.. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п. 5.12.2 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість і підлягає скасуванню з підстав викладених  в апеляційній скарзі.

               Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ДПІ у Кам’янець-Бузькому районі слід залишити без задоволення з наступних підстав:

       Судом встановлено, що в період з 04.05.2007 року по 11.05.2007 року ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі проводилась виїзна позапланова перевірка з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість шляхом повернення повної суми на розрахунковий рахунок за період: лютий 2007 року. За результатами перевірки складено Акт №45/23-0/30975574 від 16.05.2007р. На підставі зазначеного Акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000362301/0 від 24 травня 2007 року, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 10 522,00грн.

Своє рішення податковий орган мотивує тим, що в порушення ч. а) пп.. 7.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» ТзОВ «Райтекс» в декларації за лютий 2007р. завищило суму бюджетного відшкодування на суму 10 522,00грн. включивши у рядок 25.1 (сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку) суму 31921,00грн. при значенні рядка 23.1 (від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за січень 2007р.) в сумі 21 399.00грн.

Відповідно до ч. а) пп. 7,7.2. Закону України «Про податок па додану вартість» бюджетному відшкодуванню підлягає частина від'ємного значення ПДВ (розраховане згідно з підпунктом 7.7.1), яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг).

Положеннями пп. 7.7.1. Закону України «Про податок на додану вартість» передбачено - сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7-7.1 цього пункту — зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Як вбачається з податкової декларації ТзОВ «Райтекс», розрахунку суми бюджетного   відшкодування   та   акту   перевірки,   різниця   між   сумою   податкового: зобов'язання звітного періоду - 31 128,00грн (рядок 9 декларації) та сумою кредиту 59 112,00 грн. (рядок 17 декларації) і залишку від'ємного значення попередніх періодів, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного періоду 370 13,00 грн. (рядок 23 декларації) складає - 398 697,грн. і має від'ємне значення.

          Відповідно до ч. а) пп. 7,7.2. Закону України «Про податок па додану вартість» бюджетному  відшкодуванню  підлягає  частина  від'ємного  значення ПДВ     фактично сплаченого позивачем у попередньому звітному періоді. Як вже зазначалося раніше, що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача, податковими накладним та вбачається з акту перевірки, сума фактично сплаченого позивачем у січні 2007 року ПДВ складає 31 921,00 грн.

Таким чином, оскільки сума ПДВ 31 921,00грн., фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) (позивачем) у попередньому податковому періоді (січень 2007р.) постачальникам таких товарів (послуг) є меншою від від'ємного значення ПДВ за лютий 2007р. (398 697,грн.), розрахованого згідно з підпунктом 7.7.1 Закону України «Про податок на додану вартість», то ТзОВ «Райтекс» правильно визначено суму ПДВ 31 921,00грн, що підлягає бюджетному відшкодуванню за лютий 2007 року.

Судом першої інстанції повно і всебічно розглянуто і доведено ті обставини на яких базується рішення суду.

З вищенаведеного випливає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і зібраних по справі доказів, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

            Керуючись, ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

                    Апеляційну скаргу ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі залишити без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 20.08.2007 року – без змін.

       Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

      На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

      Головуючий:                                                                   В. Улицький

        Судді:                                                                               І. Обрізко

                                                                                                В. Онишкевич