Постанова № 1853207, 12.05.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

12 травня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-а-5591/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича,

При секретарі судового засідання:   Кащук С.В. 

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці  

до:   ПП "Нобілітас" 

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці до приватного підприємства “Нобілітас”про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2168,93 грн. 

    Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП “Нобілітас”своєчасно не сплачувало страхові внески, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках в сумі 2168,93 гривень. 

  У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд їх задовольнити.

  Представник відповідача проти позову не заперечував та визнав його в повному обсязі.

  Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши надані в обґрунтування позову докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 Судом у справі встановлено, що згідно із довідкою Вінницького обласного управління статистики №2174 про включення до єдиного державного реєстру підприємств і організацій України приватне підприємство “Нобілітас”12.05.2000 року включено до вказаного реєстру як юридичну особу. 

Станом на час розгляду справи у суді у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2534,23 грн., в тому числі:

- 455,52 грн. –недоїмка по сплаті страхових внесків;

- 1387,4 грн. –штрафна санкція;

- 691,31 грн. –пеня.

   Однак з вказаної заборгованості підприємством було сплачено 326,76 грн., крім того, за відповідачем рахується переплати по внескам на суму 38,54 грн. Таким чином, сума яка підлягає сплаті відповідачем становить 2168,93 грн.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з вересня 2005р. по січень 2006р., а також іншими матеріалами адміністративної справи.

З 1 січня 2004 року набув чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства,  яке діяло раніше.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”у разі виявлення  своєчасно  не  сплачених  сум  страхових внесків  страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не  сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

За не своєчасну сплату відповідачем страхових внесків до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до Рішень про застосування фінансових санкцій та нарухавання пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду 503 від 6 жовтня листопада 2005 року, №504 від 6 жовтня 2006 року, №505 від 6 жовтня 2006 року.

На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

  Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. 

  Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, перевіривши наявність законних підстав визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку позов задовольнити повністю.

Ч.2 ст.94 КАС України передбачено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони— суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Крім того, відповідно до п.3 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не  більше 100 неоподатковуваних мінімумів   доходів громадян.

Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці до приватного підприємства “Нобілітас”про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2168,93 грн. задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Нобілітас”(21100, м. Вінниця, вул. Грибоєдова, 3/225, р/р 26005510 в АППБ “Аваль”, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20100666) на користь управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, буд. 7, р/р 25605323530103 в ОПЕРВ ВАТ “Держощадбанк”, МФО 302076, код 20097763) 2168,93 гривень (дві тисячі сто шістдесят вісім гривень дев'яносто три копійки) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з приватного підприємства “Нобілітас”на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 повний текст постанови виготовлено 13.05.2008 року

Суддя                                                                                Сауляк Юрій Васильович