Постанова № 1853204, 08.05.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

08 травня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-а-177/08

                                                                                                                 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна,

При секретарі судового засідання:   Пивовар Інні Михайлівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Сидоров О.В., представник за довіреністю

відповідача :   не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином

розглянувши матеріали справи

за позовом: регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області  

до:   селянського фермерського господарства "Влад" 

про: стягнення заборгованості по фінансовим санкціям

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з СФГ “Влад”в дохід Державного бюджету фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Позов мотивовано наступним.

Працівниками ДПА України у Вінницькій області 07.02.2007 року, в порядку визначеному законодавством, проведено перевірку кафе “Княгиня Ольга”, розташованого по вул. Білоцерківська, 2, м. Козятин, де здійснює підприємницьку діяльність СФГ “Влад”. В результаті закупки 1 пляшки горілки “Житомир”виробництва ДП “Житомирський ЛГЗ”по ціні 11,00 грн. за пляшку, встановлено, що в реалізації знаходяться алкогольні напої в асортименті і в даному кафе було виявлено відсутність ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та встановлено безліцензійну торгівлю даними видами товарів, всупереч ст. 15 ЗУ “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. Був складений відповідний акт № 020030 від 07.02.2007 року, на підставі якого прийнято рішення № 0201122800-21 від 19.02.2007 року про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Поскільки  СФГ “Влад” не виконав дане рішення протягом 30 днів після його отримання, відповідно до п. 10  “Порядку застосування фінансових санкцій” позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача суму фінансових санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до акту перевірки № 020030 від 07.02.2007 року Державної податкової адміністрації у Вінницькій області,  здійснено перевірку кафе “Княгиня Ольга”, розташованого по вул.Білоцерківській,2, м. Козятин, Вінницька область, належного СФГ “Влад”. В результаті закупки 1 пляшки горілки “Житомир”виробництва ДП “Житомирський ЛГЗ”, ємністю 0,5 л. за ціною 11,00 грн. за пляшку встановлено, що в реалізації знаходяться алкогольні напої в асортименті і в даному кафе було виявлено відсутність ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та встановлено безліцензійну торгівлю даними видами товарів, всупереч ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

На підставі даного акту перевірки, РУ ДААК ДПА України у Вінницькій області було прийнято рішення № 0201122800-21 від 19.02.2007 року про застосування фінансових санкцій до СФГ “Влад”у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Зазначене рішення було направлено та отримане СФГ “Влад”22.02.2007 року, що підтверджено  поштовим повідомленням.

Згідно ч. 10 ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу сприту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів”, роздрібна торгівля алкогольними   напоями   або  тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької  діяльності всіх форм власності,  у тому числі їх виробниками,  за наявності у них ліцензій.

Таким чином, на час перевірки позивачем, яку було проведено на підставі та у межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України, правомірно було виявлено порушення ч. 10 ст. 15 “Про державне регулювання виробництва і обігу сприту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів”, яке було допущене СФГ “Влад”у своїй діяльності.

Згідно абзацу 5 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”до суб’єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафі у разі оптової (включаючи  імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом   етиловим,   коньячним   і   плодовим,  спиртом  етиловим ректифікованим   виноградним,   спиртом   етиловим  ректифікованим плодовим,   алкогольними   напоями   та  тютюновими  виробами  без наявності  ліцензій,  -  200  відсотків  вартості отриманої партії товару,  але  не менше 1700 гривень.

Згідно ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”у разі невиконання суб'єктом  підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

За таких підстав, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 162, 163, 167, 186, 255, 257 КАС України, суд, -

 ПОСТАНОВИВ :

1.Адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області до селянського фермерського господарства “Влад”, - задоволити повністю.

2. Стягнути з селянського фермерського господарства “Влад”(с. Туча, Козятинський район, Вінницька область, код ЄДРОПУ - 20090790) штраф в розмірі 1700 грн. в дохід Державного бюджету у Вінницькій області (код платежу 21081100, рахунок 31111106700187, МФО 802015, код ЄДРПОУ - 34701036).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Постанова в повному обсязі виготовлена 08.05.2008 року.

Суддя/підпис/                                                        Мельник-Томенко Жанна Миколаївна