Постанова № 1852821, 13.05.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13 травня 2008 р. Справа № 7/137-138/2008

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Шведа С.Б., розглянувши матеріали справи

Державної податкової інспекції в Іршавському районі, м. Іршава

про примусове стягнення податкового боргу

до відповідача приватного підприємця:

1) ОСОБА_1, с. Довге Іршавського району у сумі 417,10 грн. (справа №7/137-2008);

2) ОСОБА_2, м. Іршава у сумі 293,55 грн. (справа №7/138-2008);

від позивача -Дочинець В.В.

секретар судового засідання -Ряшко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Іршавському районі звернулася до суду з позовом про примусове стягнення податкового боргу з приватних підприємців: ОСОБА_1, с. Довге Іршавського району у сумі 417,14 грн. та ОСОБА_2, м. Іршава у сумі 293,55 грн.

У частині позовних вимог щодо стягнення податкового боргу у сумі 417,14 грн. з приватного підприємця ОСОБА_1 позивач просить позов задоволити в зв'язку з підтвердженням заборгованості відповідними документальними доказами. Стосовно стягнення податкового боргу у сумі 293,55 грн. з приватного підприємця ОСОБА_3представник позивача просить провадження у справі закрити у зв'язку погашенням цієї суми заборгованості.

Відповідачі письмових пояснень по суті спору не подали, своїх представників для участі в судовому засіданні не направили, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий борг перед держбюджетом приватного підприємця ОСОБА_1 по єдиному податку у сумі 417,10 грн. є підтвердженим матеріалами справи, зокрема, заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, корінцем свідоцтва платника єдиного податку та витягом з облікової картки платника податків, однак у встановлені частиною шостою статті 2 Указу Президента України „ Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98 строки ним до держбюджету добровільно не сплачений.

Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків, підлягає сплаті у встановлені строки до держбюджету і не може бути оскаржене ним в адміністративному або судовому порядку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ).

Оскільки вищезазначена сума податкового боргу відповідачем добровільно до держбюджету не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до державного бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально -економічних завдань держави та органів місцевого самоврядування, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі (стаття 8 Конституції України).

У зв'язку зі сплатою приватним підприємцем ОСОБА_3. заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 293,55 грн. провадження у справі №7/118-2008 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України з прийняттям відмови позивача від позовних вимог у цій частині як такої, що не суперечить чинному законодавству і не порушує прав сторін та інших осіб (журнал судового засідання від 13.05.2008р.).

Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 69, 86, 112, 136,157, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги стосовно приватного підприємця ОСОБА_1 задоволити повністю.

1.1. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) в доход державного (місцевого) бюджету суму 417,10 грн.. податкового боргу та суму 4 грн. судового збору (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на р/р №31115095700002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108040, отримувач -ВДК у м. Ужгороді).

2. Провадження у справі №7/138-2008 щодо стягнення податкового боргу у сумі 293,55 грн. з приватного підприємця ОСОБА_2 закрити.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя С. Швед