ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
13 травня 2008 р. Справа № 7/137-138/2008
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Шведа С.Б., розглянувши матеріали справи
Державної податкової інспекції в Іршавському районі, м. Іршава
про примусове стягнення податкового боргу
до відповідача приватного підприємця:
1) ОСОБА_1, с. Довге Іршавського району у сумі 417,10 грн. (справа №7/137-2008);
2) ОСОБА_2, м. Іршава у сумі 293,55 грн. (справа №7/138-2008);
від позивача -Дочинець В.В.
секретар судового засідання -Ряшко А.В.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Іршавському районі звернулася до суду з позовом про примусове стягнення податкового боргу з приватних підприємців: ОСОБА_1, с. Довге Іршавського району у сумі 417,14 грн. та ОСОБА_2, м. Іршава у сумі 293,55 грн.
У частині позовних вимог щодо стягнення податкового боргу у сумі 417,14 грн. з приватного підприємця ОСОБА_1 позивач просить позов задоволити в зв'язку з підтвердженням заборгованості відповідними документальними доказами. Стосовно стягнення податкового боргу у сумі 293,55 грн. з приватного підприємця ОСОБА_3представник позивача просить провадження у справі закрити у зв'язку погашенням цієї суми заборгованості.
Відповідачі письмових пояснень по суті спору не подали, своїх представників для участі в судовому засіданні не направили, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:
Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податковий борг перед держбюджетом приватного підприємця ОСОБА_1 по єдиному податку у сумі 417,10 грн. є підтвердженим матеріалами справи, зокрема, заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, корінцем свідоцтва платника єдиного податку та витягом з облікової картки платника податків, однак у встановлені частиною шостою статті 2 Указу Президента України „ Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98 строки ним до держбюджету добровільно не сплачений.
Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків, підлягає сплаті у встановлені строки до держбюджету і не може бути оскаржене ним в адміністративному або судовому порядку.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ).
Оскільки вищезазначена сума податкового боргу відповідачем добровільно до держбюджету не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ.
Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до державного бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально -економічних завдань держави та органів місцевого самоврядування, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі (стаття 8 Конституції України).
У зв'язку зі сплатою приватним підприємцем ОСОБА_3. заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 293,55 грн. провадження у справі №7/118-2008 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України з прийняттям відмови позивача від позовних вимог у цій частині як такої, що не суперечить чинному законодавству і не порушує прав сторін та інших осіб (журнал судового засідання від 13.05.2008р.).
Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 69, 86, 112, 136,157, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги стосовно приватного підприємця ОСОБА_1 задоволити повністю.
1.1. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) в доход державного (місцевого) бюджету суму 417,10 грн.. податкового боргу та суму 4 грн. судового збору (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на р/р №31115095700002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108040, отримувач -ВДК у м. Ужгороді).
2. Провадження у справі №7/138-2008 щодо стягнення податкового боргу у сумі 293,55 грн. з приватного підприємця ОСОБА_2 закрити.
3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.
Суддя С. Швед
The court decision No. 1852821, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 7/137-138/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: