Постанова № 18514239, 22.09.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.09.2011
Номер справи
2а-1870/5834/11
Номер документу
18514239
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/5834/11

          Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області до дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажного підприємства "Лебединпромбуд" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області (далі - позивач, УПФУ в м. Лебедин Сумської області ) звернулося до суду з позовом, в якому з урахуванням поданої заяви про уточнення позову (а.с.19) просило стягнути з дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажного підприємства "Лебединпромбуд" (далі - відповідач, ДП ПАТ"Сумбуд" БМП"Лебединпромбуд") заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2011 року у розмірі 1597грн.43коп. Свої вимоги мотивує тим, відповідач, який перебуває на обліку в УПФУ в м. Лебедин Сумської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у встановлений законом строк та належному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2011 року у розмірі 1597грн.43коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати в його відсутності(а.с.26).

Представник відповідача, повторно не з’явився в судове засідання, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.21,25), про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ДП ПАТ"Сумбуд" БМП "Лебединпромбуд" (код 01268012), зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" перебуває на обліку УПФУ в м. Лебедин Сумської області, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.13), копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.14)

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (ч.1 ст.7 вказаного Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, до яких відноситься відповідач, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно поданого до УПФУ в м. Лебедин Сумської області звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за червень 2011 року, відповідачем самостійно було нараховано суму єдиного внеску за червень 2011 року в розмірі 21142грн.95коп. (а.с.11-12), станом на момент розгляду справи відповідачем сума єдиного внеску за червень 2011 року була сплачена лише частково в розмірі -19545грн.52 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6), заявою про уточнення позовних вимог (а.с.19).

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п. 3.1"Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному випадку для відповідача є календарний місяць.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2011 року відповідачем своєчасно не була сплачена у повному обсязі, у строки, визначені ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", а саме не пізніше 20 числа місяця, що настав за базовим звітним періодом, у зв'язку з чим, за ДП ПАТ"Сумбуд" БМП "Лебединпромбуд" утворилася заборгованість з їх сплати у розмірі 1597грн.43коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.6,19,26), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ДП ПАТ"Сумбуд" БМП "Лебединпромбуд" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин до дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажного підприємства "Лебединпромбуд" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажного підприємства "Лебединпромбуд" (42200, Сумська область, м.Лебедин, вул.Фрунзе, буд.32, п/р260051250 в Сумській філії АБ "Укргазбанк", код 01268012, МФО 337342) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Лебедин Сумської області (42200, Сумська область, м.Лебедин, вул.Карла Маркса, 12, р/р 256063203223 в ТВБВ 10018/065 м.Лебедин філії - Сумське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", код 22590083, МФО 337568) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2011 року у розмірі 1597грн.43коп. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім гривень сорок три копійки).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

<Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Суддя                               (підпис)                               І.Г. Шевченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 І.Г. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18514239 ?

Документ № 18514239 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18514239 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18514239 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18514239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18514239, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18514239, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18514239 відноситься до справи № 2а-1870/5834/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/5834/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18514236
Наступний документ : 18514244