ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/4381/2011
06 жовтня 2011 року 13год. 10хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
заявника: представник не прибув
боржника: представник не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням
Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції
до Малого приватного підприємства "Теренок"
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ :
Дубенська об’єднана державна податкова інспекція (далі –Дубенська ОДПІ) звернулася в суд з поданням стосовно Малого приватного підприємства "Теренок" (далі МПП "Теренок") про стягнення коштів за податковим боргом.
Представник податкового органу в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Особа, стосовно якої внесено подання, в судове засідання не прибула. Судом вжито усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання: за адресою місцезнаходження МПП "Теренок", що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців направлено телеграму, а ухвала суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду направлена засобами факсимільного зв’язку. В силу вимог ч.4 ст.33 КАС України вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.
Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що МПП "Теренок" є зареєстрованою юридичною особою, ідентифікаційний код: 21089777, місцезнаходження: м.Дубно, вул.Підборці, 163, перебуває на обліку як платник податків у Дубенській ОДПІ (а.с.5-10).
В силу вимог п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
В свою чергу, строки подання декларації передбачені п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України та встановлені диференційовано в залежності від базового звітного (податкового) періоду, під яким розуміється перший звітний (податковий) період року, визначений відповідним розділом цього Кодексу. Так, для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному місяцю строк подання декларації становить - 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю - 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). А для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному року - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року. В свою чергу, для податку на додану вартість, згідно з п.202.1 ст.202 Податкового кодексу України, загальним звітним (податковим) періодом є один календарний місяць.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 19.08.2011 року МПП "Теренок" подало Дубенській ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2011 року, в якій самостійно визначило суму податкового зобов’язання до сплати в бюджет на рівні 5718,00 грн.(а.с.11-12). Вказане зобов’язання по терміну сплати –30.08.2011 року сплачене не було, внаслідок чого утворилась недоїмка, сума якої з урахуванням тієї обставини, що на момент подання декларації по картці платника податків за відповідачем вже обліковувалась недоїмка на рівні 4838,99 грн., склала10556,99 грн. (а.с.21-23).
07.09.2011 року податковим органом було оформлено акт перевірки №0000561640, яким зафіксовано факт затримки сплати позивачем податкового зобов’язання, на підставі чого, цього ж дня винесено податкове повідомлення-рішення №0000561640, яким до відповідача застосовано штрафні санкції з податку на додану вартість у розмірі 1160,00 грн. (а.с.15).
В силу вимог п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження. Доказів адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення №0000561640 від 07.09.2011 року суду не надано, а за даними системи КП ДАС, МПП "Теренок" з позовом до Дубенської ОДПІ щодо оскарження вказаного рішення не зверталось. Відповідно до цього, нарахована відповідачу сума штрафної санкції набула статусу податкового боргу. З огляду на зазначене, загальна сума недоїмки зросла до 11716,99 грн.(а.с.23).
В період з 26 по 30 вересня відповідачем було частково погашено недоїмку, а саме сплачено 10000,00 грн.(а.с.23). Разом з тим 20.09.2011 року МПП "Теренок" подало Дубенській ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2011 року, в якій самостійно визначило суму податкового зобов’язання до сплати в бюджет на рівні 9796,00 грн. (а.с.11-14). Вказане зобов’язання по терміну сплати –30.09.2011 року сплачене не було, внаслідок чого утворилась недоїмка, сума якої, з урахуванням попередньо зазначених обставин та нарахованої в автоматичному режимі пені в сумі 154,25 грн., склала: 11716,99 грн. - 10000,00 грн. + 9796,00 грн. + 154,25 грн. = 11512,99 грн. + 154,25 грн. = 11667,24 грн. (а.с.23 на звороті).
Крім цього, 26.01.2011 року МПП "Теренок" до податкового органу подано податковий розрахунок земельного податку на 2011 рік, згідно якого платником самостійно визначено податкове зобов'язання по земельному податку в розмірі 19129,00 грн. на рік, тобто по 1594,08 грн. щомісячно (а.с.16). За даними зворотного боку облікової картки платника податків земельний податок по строку сплати –30.09.2011 року до бюджету не сплачений. Оскільки на вказану дату у відповідача обліковувалась переплата на рівні 19,32 грн., її сума зарахована на часткове погашення недоїмки. В результаті, на 04.10.2011 року сума недоїмки позивача по земельному податку склала 1574,76 грн.(а.с.18-20).
В силу вимог п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України вищевказана сума грошового зобов'язання вважається узгодженою.
Загальний розмір заборгованості позивача перед бюджетом на 04.10.2011 року становить 13242,00 грн. (а.с.24).
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Разом з тим, відповідно до п.59.5. вказаної статті, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Враховуючи ту обставину, що у відповідача станом на 04.08.2011 року обліковувалась недоїмка з податку на додану вартість в розмірі 10638,99 грн., і на вказану суму недоїмки податковим органом виставлено податкову вимогу №64 від 04.08.2011 року (а.с.4), обов’язку по направленню відповідачу податкової вимоги на суму нарощену суму заборгованості у Дубенської ОДПІ не виникало, однак процедура стягнення вважається дотриманою.
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України, відповідно до якого, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання таких органів.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки (а.с.17), МПП "Теренок" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: р/р 37120220144003 та р/р 37120220144002 в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017; р/р 26045615123090 та р/р 26001615123090 в Львівській філії АТ "Брокбізнесбанк" м.Львів, МФО 325774; р/р 26004001543001 в РФ ПАТ "Укрінбанк" м.Рівне; р/р 260053017020 в Філії Рівненське обласне управління АТ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368; р/р 26009012591 та р/р 26008002591 в Рівненській філії ПАТ "Західінкомбанк", МФО 333614.
Оскільки податковий борг МПП "Теренок" за узгодженим грошовим зобов'язанням на загальну суму 13242,00 грн. підтверджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання податкового органу про стягнення коштів за таким податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.
Враховуючи, що спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 183-3, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції щодо Малого приватного підприємства "Теренок" про стягнення коштів за податковим боргомзадовольнити.
Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих платника податків Малого приватного підприємства "Теренок" (р/р 37120220144003 та р/р 37120220144002 в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017; р/р 26045615123090 та р/р 26001615123090 в Львівській філії АТ "Брокбізнесбанк" м.Львів, МФО 325774; р/р 26004001543001 в РФ ПАТ "Укрінбанк" м.Рівне; р/р 260053017020 в Філії Рівненське обласне управління АТ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368; р/р 26009012591 та р/р 26008002591 в Рівненській філії ПАТ "Західінкомбанк", МФО 333614) кошти за податковим боргом в сумі 13242 (тринадцять тисяч двісті сорок два) гривні 00 копійок, які перерахувати в наступному порядку: 1574,76 грн. земельного податку – до місцевого бюджету м.Дубно на р/р 33212811700003 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23304458 , код платежу 13050100; 11667,24 грн. податку на додану вартість – до державного бюджету м.Дубно на р/р 31114029700003 в Дубенському УДК ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 23304458, код платежу 14010100.
Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 18514113, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/4381/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: