Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/14375/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12 год. 55 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зекунова Е. В.
при секретаріКовальському А.В.
за участю
представника позивачаКононенко О.А.
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1299,96 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Єнакієвська обєднана державна податкова інспекція, заявив позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1299,96 гривень.
В обґрунтування вимог позивач зазначив, що в наслідок несплати відповідачем суми узгодженого податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб ФОП ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом у розмірі 1299,96 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, надавши пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття відповідача - який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивач Єнакієвська обєднана державна податкова інспекція є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні”.
Так, відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця 17.11.2005 року Виконавчим комітетом Єнакієвської міської ради.
Взятий на облік в Єнакієвській ОДПІ з 17.11.2005 року за №740, відповідно до довідки №1220/К/29-014-19/740 від 11.12.2008 року.
Заборгованість в розмірі 1299,96 гривень виникла на підставі самостійно поданої платником податків декларації №198 від 07.02.2011 року про доходи одержані за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року на суму 10690 гривень. Платником податків визначена сума одержуваного доходу у 2011 році в розмірі 11300 гривень.
На адресу ФОП ОСОБА_2 направлялася податкова вимога № 24 від 28.02.2011 року на суму 452,46 гривень.
Указана заборгованість станом на момент розгляду справи відповідачем не погашена, що також підтверджується наданими поясненнями представника позивача та витягом з облікової картки платника податків.
Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Згідно пунктів 2,3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» а з 01.01.2011 року п.п.16.1.3,16.1.4 ст.16 Податкового Кодексу України до обов'язків платників податків відносять:
- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов'язкових платежів);
- сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно із п. 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.
Як визначено пп. 177.5.1 п. 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а вразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 41.5 ст.41 Податкового кодексу України зазначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державі виконавці в межах своїх повноважень.
Органи податкової служби мають право відповідно до пункту 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України звертатися до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги податкового органу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1299,96 гривень - задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1299 (одна тисяча двісті девяносто девять) гривень 96 копійок на р/р №33210801700047 код платежу 11010247, отримувач: місцевий бюджет м. Єнакієве, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ34686594.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 29 вересня 2011 року у присутності представника позивача.
Постанова у повному обсязі виготовлена 04 жовтня 2011 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Зекунов Е. В.
Судове рішення № 18512356, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/14375/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: