Постанова № 18512267, 29.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
2а/0570/15587/2011
Номер документу
18512267
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/15587/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретаріМороз Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька

в інтересах держави

в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі

м. Донецька

доЗакритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж»

про стягнення заборгованості в сумі 47215,77 гривень

за участю:

прокурор:Федько К.Г. (посвідчення № 4078)

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 10819/10/10-013 від 25.06.2011 року)

від відповідача: Чубарь Т.Я. (наказ № 20/К від 07.03.2003 року)

Прокурор Пролетарського району м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» про стягнення коштів у розмірі 62215,77 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав на наявності підстав стягнення податкового боргу, у звязку із несплатою відповідачем самостійно узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість за звітні податкові періоди квітень, червень 2011 року в сумі 62215,77 гривень. В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просив стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків кошти в розмірі 47215,77 гривень у звязку із здійсненням відповідачем часткової сплати податкових зобовязань.

Посилаючись на порушення відповідачем вимог підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, яким на платників податків покладений обовязок щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, приписи п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, заявник просив суд стягнути з рахунків Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» кошти у розмірі 47215,77 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача в повному обсязі підтримали викладені у позові вимоги з урахуванням заяви про уточнення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» коштів у розмірі 47215,77 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків не заперечував.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Закрите акціонерне товариство «Донецькзалізобетонмонтаж» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 19385285, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (арк. справи 28-30). Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків № 1207/10/19 від 27 вересня 2004 року, копія якої міститься в матеріалах справи, як платник податків відповідач зареєстрований та обліковується в Державній податковій інспекції у Пролетарському районі м. Донецька (позивач у справі) (арк. справи 13).

20 травня 2011 року відповідачем до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька була надана податкова декларація з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2011 року (арк. справи 21-22), якою було визначено суму податкових зобовязань з податку на додану вартість, що підлягає сплаті у розмірі 41350,00 гривень.

20 липня 2011 року відповідачем до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька була надана податкова декларація з податку на додану вартість за звітний податковий період червень 2011 року (арк. справи 19-20), якою було визначено суму податкових зобовязань з податку на додану вартість, що підлягає сплаті у розмірі 40195,00 гривень

Згідно даних картки особового рахунку платника податків в рахунок погашення податкових зобовязань, визначених декларацією з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2011 року позивачем зараховані кошти в сумі 34934,98 гривень.

Згідно даних зворотного боку облікової картки платника податків станом на 26 вересня 2011 року за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 71948,92 гривень, у тому числі заявлені позивачем до стягнення податкові зобовязання з податку на додану вартість за звітні податкові періоди квітень 2011 року в сумі 6415,02 гривень, червень 2011 року в сумі 40195,00 гривень та пеня 605,75 гривень (арк. справи 55-60).

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Тобто, заявник є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків суми самостійно визначеного зобовязання з плати податку на додану вартість, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені Податковим Кодексом України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до пункту 57.1. статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 203.1. статті 203 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, відповідачем у встановлені законодавством строки надані податкові декларації із визначенням в них податку на додану вартість за звітні податкові періоди квітень, червень 2011 року в сумі 46610,02 грн., проте, у встановлені законодавством терміни відповідачем не в повному обсязі були перераховані кошти в рахунок їх погашення.

Відповідно до підпункту 129.1.1. пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з даних облікової картки платника податків у звязку із несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобовязань відповідачу нарахована пеня у розмірі 605,75 гривень.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

31 січня 2011 року податковою інспекцією сформовано податкову вимогу № 3, яка отримана відповідачем 21 лютого 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 15).

Податкова вимога отримана відповідачем у лютому 2011 року, з цього періоду відповідач постійно мав несплачений податковий борг, у звязку із чим податкова вимога не втратила своєї юридичної сили.

Пунктом 95.3. передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Наявними в матеріалах справи документами підтверджено наявність в відповідача відкритих банківських рахунків, з яких податкова інспекція може стягнути кошти в рахунок погашення наявного податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в поданні доводи заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» про стягнення коштів у розмірі 47215,77 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Закрите акціонерне товариство «Донецькзалізобетонмонтаж» (код ЄДРПОУ 19385285, адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Баумана, 1) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість кошти в сумі 47512,77 гривень (сорок сім тисяч двісті п'ятнадцять гривень 77 копійок) на користь державного бюджету Пролетарської районної ради, код ЄДРПОУ 34686940, р/р 31116029700011, код платежу 14010100, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 03 жовтня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Михайлик А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18512267 ?

Документ № 18512267 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18512267 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18512267 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18512267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18512267, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18512267, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18512267 відноситься до справи № 2а/0570/15587/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15587/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18512262
Наступний документ : 18512276