Постанова № 18511161, 15.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

15.09.2011 12.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/9972/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічне підприємство «Дніпрометмаш»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська 09 серпня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічне підприємство «Дніпрометмаш» про стягнення заборгованості в сумі 3004,21 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має податковий борг перед бюджетом, який виник внаслідок несплати в установлені законом строки узгоджених податкових зобовязань по податку на додану вартість за червень 2011 року в сумі 2970,65 грн. та пені за несвоєчасну сплату податкового боргу у сумі 33,62 грн., у звязку з чим заборгованість відповідача перед бюджетом складає 3004,21 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням. Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічне підприємство «Дніпрометмаш» (далі іменується Відповідач) зареєстроване як юридична особа 12.12.91р., включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України за ідентифікаційним кодом 20269460 та обліковується у державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська як платник податків.

Станом на 02.08.2011р. відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 3004 грн. 21 коп., який виник з наступного.

Відповідачем надані державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкові декларації з податку на додану вартість 17.06.11р. №9004122723 за травень 2011р. на суму 3874,00 грн. та 20.07.11р. №9005038697 за червень 2011р. на суму 1560,00 грн., в яких податкове зобов'язання з податку на додану вартість було визначено Відповідачем самостійно на загальну суму 5434,00 грн.

Таким чином, податкові зобов'язання з податку на додану вартість, самостійно визначене у податкових деклараціях з податку на додану вартість є узгодженими з 17.06.11р., 20.07.11р., а відповідач зобов'язаний був сплатити податкове зобов'язання відповідно у строки до 28.06.11р., 01.08.11р.

Відповідач узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 5434,00 грн. по строкам сплати до 17.06.11р., 20.07.11р. у повному обсязі не сплатив, внаслідок чого податковий борг Відповідача з податку на додану вартість по податковим деклараціям станом на 02.08.11р. склав 2970,65 грн.

Відповідно до п.п..129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України на суму податкового боргу з податку на додану вартість відповідачу була нарахована пеня у сумі 33,62 грн.

Таким чином станом на 02.08.11р. податковий борг Відповідача з податку на додану вартість, який виник внаслідок несплати податкового зобов'язання по податковим деклараціям складає 3004,21 грн. (2970,59 грн. + 33,62 грн.).

Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно з ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України).

При несплаті зобовязання у встановлений строк виникає податковий борг, який відповідно до14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.14.1.162. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Згідно з ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку (z1432-10), визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до Податкового кодексу України на адресу боржника була виставлена податкова вимога № 500 від 05 травня 2011 року на суму 7425,61 грн., яка отримана відповідачем 31.05.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Податкова вимога ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржена, отже, є узгодженою.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість відповідачем наявність податкового боргу не спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічне підприємство «Дніпрометмаш» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічне підприємство «Дніпрометмаш» (код ЄДРПОУ 20269460) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 3004,21 грн. (три тисячі чотири грн. 21 коп.) на користь державного бюджету (код бюджетної класифікації 14010100, р/р №31113029700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - ВДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська) з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічне підприємство «Дніпрометмаш» (код ЄДРПОУ 20269460) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічне підприємство «Дніпрометмаш» (код ЄДРПОУ 20269460).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >В.С. Парненко

< Текст >