Постанова № 18511163, 15.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.09.2011
Номер справи
2а/0470/10062/11
Номер документу
18511163
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

15.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10062/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С. <Текст > при секретаріГрунт Ю.В. представники сторін в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а/0470/10062/11 за позовом Жовтоводської об`єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ:

В серпня 2011 року Жавтоводська ОДПІ звернулась з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_3, в якому просила стягнути з відповідача суму податкового боргу з єдиного податку у розмірі 671,32 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ФОП ОСОБА_3має податковий борг з єдиного податку, який відповідач не сплачує добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судове зсідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі за наявними доказами.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом відправлення судової повістки рекомендованим листом, проте у судове засідання не з`явився.

Тому, у відповідності до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні письмові докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ФОП ОСОБА_3 зареєстровано як суб`єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області від 13.04.2009 року та взятий Жовтоводською ОДПІ на податковий облік з 14.04.2009 року.

ФОП ОСОБА_3 з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року знаходилась на спрощеній системі оподаткування та була платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку від 01.01.2010р. серія З №539869.

Відповідно до зворотнього боку особової картки платника податків, наданої позивачем, ФОП ОСОБА_3 має податковий борг зі сплати єдиного податку за 2010 рік у сумі 671,32 грн.

29.03.2011 р. Жовтоводською ОДПІ було винесено податкову вимогу про сплату податкового боргу у розмірі 671,32 грн. та фінансових санкцій у розмірі 26 грн., яка була вручена відповідачу. Проте дана вимога не була виконана та станом на 02.09.2011 р. цей борг не погашений.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 №1251-ХІІ платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 зазначеного Закону встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 1 Закону України № 2181-Ш визначено, що податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 03.07.1998р. «727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб`єктів малого підприємництва», фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 58.2, 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкові повідомлення рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Положення п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначають, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення(податковий орган) звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповіднодо ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявний у ФОП ОСОБА_3 податковий борг з єдиного податку, а тому позовні вимоги Жовтоводською ОДПІ підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтоводської об`єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)1 на користь Жовтоводської об`єднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 26005271) суму податкового боргу з єдиного податку у розмірі 671,32 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >О.С. Луніна

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18511163 ?

Документ № 18511163 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18511163 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18511163 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18511163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18511163, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18511163, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18511163 відноситься до справи № 2а/0470/10062/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/10062/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18511161
Наступний документ : 18511167