Постанова № 18511102, 15.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.09.2011
Номер справи
2а/0470/10622/11
Номер документу
18511102
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

15.09.2011 15.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10622/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Конєвої С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оркіс» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011 року Жовтоводська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оркіс»та просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Оркіс»(код ЄДРПОУ 31943758), у зв'язку з наявністю запису у Єдиному державному реєстрі від 08.06.2011р. щодо відсутності підприємства за юридичною адресою, що є підставою для припинення юридичної особи згідно до вимог п.5 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Ухвалою суду від 26.08.2011р. відповідачу було запропоновано у строк до 12.09.2011 року надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду ні заперечень на позов, ні заяви про визнання позову, про відкриття провадження у цій справі та її розгляд у скороченому провадженні повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надіслання зазначеної ухвали на адресу відповідача згідно з довідки з Єдиного державного реєстру станом на 04.08.2011р.(а.с.5-7).

Пунктом 3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Згідно до п.2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд находить підстави достатніми для задоволення позову, виходячи з наступного.

Пунктом 7 ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що субєктом владних повноважень є орган державної влади орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.8 ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем є особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також субєкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України.

Відповідно до п.20.1.12 статті 20 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010р. органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Тобто, позивач орган державної податкової служби є субєктом владних повноважень, який у спірних правовідносинах реалізує надані йому владні управлінські функції та має право звертатися до суду з відповідними позовними вимогами щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Так, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Оркіс", зареєстроване рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області 31.07.2002р. за адресою: 52209, м. Жовті Води вул. Будьонного, буд. 78, та його включено до ЄДРПОУ і присвоєно ідентифікаційний код 31943758, а також взято на облік як платника податків, що підтверджується довідкою ДПІ від 17.06.2008р. № 3352/29-013, копією довідки з ЄДРПОУ станом на 04.08.2011р. та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №455361 (а.с.3,5-9).

Відповідно з даними, зазначеними у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.08.2011р. 08.06.2011р. внесено запис № 9 за № 12251430010000116 інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою: 52209, м. Жовті Води вул. Будьонного, буд. 78 (а.с.5-7).

Станом на 12.08.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Орікс" не має заборгованості перед бюджетом, що підтверджується довідкою №8550/10/24-004 від 12.08.2011р., яка наявна в матеріалах справи (а.с.9).

Пунктом 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010р. № 979 передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду із заявою (позовною заявою) постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

На виконання вказаного вище Порядку, 12.07.2011 року начальником Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції видано розпорядження № 86-р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орікс" за наявності запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до п.4,5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»(а.с.11).

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності п.5 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Факт відсутності відповідача за адресою: 52209, м. Жовті Води вул. Будьонного, буд. 78 підтверджується записом №9 в довідці з ЄДРПОУ станом на 04.08.2011р. (а.с.5-7).

Відповідач у встановлений судом строк, письмових заперечень на позов не надав, доказів, які б спростовували вищенаведені доводи суду не подано.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оркіс» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Оркіс» (52209, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Будьонного, буд. 78, код ЄДРПОУ 31943758).

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ згідно до вимог ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у порядку та у строки, встановлені ст.183-2, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.О. Конєва

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18511102 ?

Документ № 18511102 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18511102 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18511102 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18511102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18511102, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18511102, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18511102 відноситься до справи № 2а/0470/10622/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/10622/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18511101
Наступний документ : 18511103