Постанова № 18510164, 04.07.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

04.07.2011 14.04.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 р. Справа № 2а-15189/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді А.Ю. Рищенко , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпропетровська МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 434, 26 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2010 року Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1434, 26 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг у сумі 1434, 26 грн., який виник внаслідок неповної сплати податкових зобовязань.

Просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету України суму податкового боргу у сумі 1434, 26 грн.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження було направлено на адресу відповідача, проте конверт із поштовим вкладенням повернувся до суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним даний позов задовольнити повністю з наступних підстав.

23.10.2007 року Солонянською районною державною адміністрацією відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець, про що свідчить копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, код ЄДРПОУ - НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 4, ст. 9, п. 1, 5 ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII, (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі) у встановлені законами терміни, у звязку з чим вони повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, (чинний на момент виникнення правовідносин між сторонами), податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно плану-графіку проведення перевірок щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій на березень 2010 року та на підставі направлень № 000225 та № 000226 від 11.03.2010 року, 26.03.2010 року позивачем було проведено планову перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідача за адресою: смт. Солоне, ринкова площа.

За результатами перевірки було складено Акт перевірки від26.03.2010 року за № 088/04/17/23/НОМЕР_1, в якому були відображені порушення п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ, а саме:

-проведення розрахункових операцій без застосування розрахункової книжки, без видачі відповідного розрахункового документа на суму 112,75 грн. Так, на підставі п. 1 ст. 17 вказаного Закону, позивачем була нарахована фінансова санкція у сумі 563, 75 грн.

-порушено порядок ведення товарів (вартість не облікованого товару складає 345, 48 грн.). Так, на підставі ст. 21 вказаного Закону, позивачем була нарахована фінансова санкція у сумі 690, 96 грн.

На підставі Акту перевірки позивачем 06.04.2010 року було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» за № 0001292306 на суму 1254, 71 грн.

Вказані Рішення були направлені відповідачу 15.04.2010 року та отримане ним 17.04.2010 року.

Крім того, позивачем було проведено перевірку відповідача з питань дотримання строків подачі податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього середовища за 1-й квартал 2010 року, та встановлено, що платником не подано до державної податкової інспекції податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього середовища за 1-й квартал 2010 року по терміну сплати - 08.05.2010 року.

Тому, на підставі пп. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0034431741/0 від 08.07.2010 року на суму 170, 00 грн.

20.07.2010 року відповідачем було подано податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього середовища за 1-й квартал 2010 року № 10076, в якому самостійно нараховане зобовязання у сумі 4, 78 грн. та податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього середовища за півріччя 2010 року № 10075, в якому самостійно нараховане зобовязання у сумі 9, 5 грн.

Загальна сума заборгованості зі сплати збору за забруднення навколишнього середовища з початку 2010 року становить 179, 55 грн.

У пп. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), вказано, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 вказаного Закону, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового боргу відповідачем не сплачена. Тому, загальна сума заборгованості складає 1434, 26 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено в добровільному порядку, відповідних доказів не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163, 1832 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1434, 26 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України в особі управління державного казначейства у Солонянському районі Дніпропетровської області суму заборгованості в розмірі 1254 (одна тисяча двісті пятдесят чотири) грн. 71 коп. на р/р 31118104700305, код платежу 21080900, 179 (сто сімдесят девять) грн. 55 коп. на р/р 33116330700306, код платежу 50080300, одержувач ГУДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, банк одержувач УДКУ в Солонянському районі, код казначейства 23929804.

Постанову суду відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, звернути до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< Текст >