Рішення № 18509302, 06.09.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1160/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т. М.,

при секретарі при секретарі Кучер Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " СТРАХОВА ГРУПА «ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 16265,98 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом , мотивуючи свої вимоги тим , що 03 липня 2008 року між ЗАТ « Страхова група ТАС» ( з 11 листопада 2009 року змінено назву на ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " СТРАХОВА ГРУПА «ТАС") та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу ДКТЗ /21/44/48 № 000658 від 03 липня 2008 року. Строк дії договору з 04 липня 2008 року по 03 липня 2009 року.

Відповідно до п. 5 вказаного договору об»єктом страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України , пов»язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом, яким є автомобіль « MITSUBISHI» державний номер НОМЕР_1.

20 липня 2009 року о 15 год.20 хв. в м. Конотопі , ОСОБА_1, керуючи велосипедом , що їй належить , порушила п.16.11 Правил дорожнього руху України та здійснила зіткнення з автомобілем « MITSUBISHI» державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно звіту № 2247 від 29 липня 2009 року вартість матеріальних збитків , завданих власнику автомобіля « MITSUBISHI» державний номер НОМЕР_1 в результаті пошкодження становить 19508,18 грн.

На виконання умов договору страхування було сплачено ОСОБА_2 відшкодування в розмірі 16265,98 грн. , що підтверджується платіжним дорученням № 8394 від 03 вересня 2009 року.

Згідно ст. 27 Закону України « Про страхування» до страхової компанії , яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового відшкодування ,в межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник мав до особи , відповідальної за заподіяні збитки.

За таких обставин прохає стягнути з відповідачки в порядку регресу матеріальні збитки в розмірі 16265,98 грн. , а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 проти позову не заперечують , але прохають зменшити суму відшкодування до 10000грн. , у відповідності зі ст. 1193 ч.4 ЦК України , враховуючи те , що ОСОБА_1 не працює , на обліку в центрі зайнятості не перебуває, майна , достатнього для відшкодування суми позову не має , має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за заподіяний збиток.

Пунктом 4 ст. 1193 ЦК України передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданої фізичною особою , залежно від її матеріального становища , крім випадків , коли шкоди завдано вчиненням злочину.

У відповідності зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що 03 липня 2008 року між ЗАТ « Страхова група ТАС» ( з 11 листопада 2009 року змінено назву на ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " СТРАХОВА ГРУПА «ТАС") ( а.с. 7) та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу ДКТЗ /21/44/48 № 000658 від 03 липня 2008 року. Строк дії договору з 04 липня 2008 року по 03 липня 2009 року. Відповідно до п. 5 вказаного договору об»єктом страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України , пов»язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом, яким є автомобіль « MITSUBISHI» державний номер НОМЕР_1 ( а.с. 12-17).

20 липня 2009 року о 15 год.20 хв. в м. Конотопі , ОСОБА_1, керуючи велосипедом , що їй належить , порушила п.16.11 Правил дорожнього руху України та здійснила зіткнення з автомобілем « MITSUBISHI» державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження ( а.с.18,19).

Згідно звіту № 2247 від 29 липня 2009 року вартість матеріальних збитків , завданих власнику автомобіля « MITSUBISHI» державний номер НОМЕР_1 в результаті пошкодження становить 19508,18 грн.( а.с. 24-27).

На виконання умов договору страхування було сплачено ОСОБА_2 відшкодування в розмірі 16265,98 грн. , що підтверджується платіжним дорученням № 8394 від 03 вересня 2009 року ( а.с.11).

Відповідачка не надала суду доказів , які б підтверджували її матеріальне становище. Те , що вона не працює і не знаходиться на обліку в центрі зайнятості як безробітна не може служити підставою для зменшення розміру відшкодування завданої нею шкоди.

Таким чином з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 16265,98грн. відшкодування завданої шкоди , а також понесені позивачем судові витрати : 162,66 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього 16548,64 грн.

Керуючись ст.ст. 1191,1193 ЦК України , ст. 27 Закону України «Про страхування» , ст.ст.10,57,60,88,212 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " СТРАХОВА ГРУПА «ТАС" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1973 року народження , мешканки АДРЕСА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " СТРАХОВА ГРУПА «ТАС" ( 03062, м. Київ , пр. Перемоги , 65 код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26500422 у ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» , МФО 300335 ) 16265,98 грн. ( шістнадцять тисяч двісті шістдесят п»ять грн. 98 коп. ) відшкодування матеріальної шкоди та судові витрати : 162,66 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи , а всього 16548,64 грн. (шістнадцять тисяч п»ятсот сорок вісім грн. 64 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Аршук Т. М.