Справа № 2-992/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галян С. В.,
при секретарі при секретарі Степаненко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, до 30 червня 2012 року мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. В даний час син навчається на 3-у курсі денної форми навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі Конотопський професійний аграрний ліцей на не повному державному забезпеченні і потребує матеріальної допомоги.
Відповідач працездатний, має змогу надавати кошти на утримання дитини, але добровільно їх не надає, а вона потребує матеріальної допомоги, тому прохає стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 на період навчання до 30 червня 2012 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно.
Позивачка, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати на навчання сина ОСОБА_4 400 грн. щомісячно та пояснив, що на його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_5, її донька ОСОБА_6 та спільна донька ОСОБА_7.
Третя особа: ОСОБА_3, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, 3-ї особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.25), від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с.4). Повнолітній син ОСОБА_4 в даний час навчається на 3-у курсі денної форми навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі Конотопський професійний аграрний ліцей на не повному державному забезпеченні (а.с.5), і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 на період навчання, але добровільно її не надає. Відповідач також проживає з дружиною ОСОБА_5, донькою дружини ОСОБА_6 та спільною донькою ОСОБА_7 (а.с.16), аліменти на утримання яких він не сплачує.
Позивач в судовому засіданні не довів і не надав ніяких доказів того, що дружина ОСОБА_5, донька дружини ОСОБА_6 та спільна донька ОСОБА_7 знаходяться лише на його утриманні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, який навчається на 3-у курсі денної форми навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі Конотопський професійний аграрний ліцей на не повному державному забезпеченні на період навчання до 30 червня 2012 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно .
На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. 198-200 СК України, ст.ст.10, 57, 60,88, 212, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, до 30 червня 2012 року, починаючи стягування з 15 червня 2011 року та сплачувати аліменти матері ОСОБА_1.
Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 51 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2-992/11 в Конотопському міськрайонному суді.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 18509240, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-992/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: