Рішення № 18503892, 27.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.11р.Справа № 33/20-11 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 515 874 грн. 13 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3/3451 від 02.09.2010 року

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" звернувся до господарського суду з позовом (з урахуванням збільшення позовних вимог) до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 20/2008 від 12.03.08р. у розмірі 6150 992, 07 грн., з них: заборгованість за несплаченим кредитом 4000 000,00 грн.; заборгованість за несплаченими відсотками 1485 900, 43 грн.; пеня по несплачених відсотках 147 980, 53 грн.; пеня по заборгованості за кредитом 117111, 11 грн.; штраф 400 000,00 грн. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обовязків за Кредитним договором за № 20/2008 від 12.03.2008 року.

20.10.2010р. відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" перейменований у публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ", що підтверджується статутом, зареєстрованим 20.10.2010 державним реєстратором виконавчого комітету Донецької міської ради.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву та витребувані судом документи на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.09.11р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.08р. між сторонами (надалі Банком і Позичальником) укладений Кредитний договір № 20/2008, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит гранична сума якого, що одночасно може знаходитися у користуванні Позичальника. складає 4 000 000,00 грн. Строком з 13.03.08р. по 12.03.10р.(згідно п.п.1.2., 1.4. Кредитного договору).

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісяця перераховувати зі свого поточного рахунку відсотки за кредит, нараховані Банком за період з 1 числа поточного місяця (дати надання кредиту) по останнє число поточного місяця (дати погашення кредиту) не пізніше першого робочого дня наступного місяця.

У порушення зазначеного пункту Кредитного договору Відповідач не виконує своїх обов'язків по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, тому позивачем здійснено нарахування відсотків за користування кредитом, сума яких становить 1485 900, 43 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Згідно до п. 1.2. Договору про відкриття кредитної лінії № 20/2008 від 12.03.2008 року з урахуванням додаткової угоди від 16.02.2010 року 15.04.2011 року скінчився термін надання кредиту.

Відповідачем одержаний кредит повернуто не було, станом на день розгляду справи, таким чином сума заборгованості складає 4 000 000 грн.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На момент розгляду справи прострочена заборгованість за кредитом складає 400 000 грн., відсотки за користування кредитом складають 1 485 900 грн. 43 коп. та підлягає стягненню з відповідача.

Порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 610 ГПК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 4.4, 4.5. Кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту, вказаних у п. 4.2. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення; у разі порушення строків сплати процентів, вказаних у п. 4.3. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення.

Таким чином, за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом позивачем нарахована пеня у розмірі пеня по несплачених відсотках 147 980, 53 грн.; пеня по заборгованості за кредитом 117111, 11 грн.

Пунктом 5.5. Кредитного договору визначено, що у разі невиконання або порушення умов кредитного договору, а також у разі виявлення Банком нецільового використання кредитних коштів достроково стягнути кредит з оплатою відсотків за користування кредитом, пені, комісії і штрафу у розмірі 10 % від суми кредиту, у відповідності з умовами договору. Позивачем нарахований штраф у розмірі - 400 000,00 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, відповідач повинен сплатити основну заборгованість, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за Договором.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 4000 000,00 грн. - заборгованості за несплаченим кредитом; заборгованість за несплаченими відсотками 1485 900, 43 грн.; пеня по несплачених відсотках 147 980, 53 грн.; пеня по заборгованості за кредитом 117111, 11 грн.; штраф 400 000,00 грн.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, ст. ст. 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Павлова, 16, код ЄДРПОУ 19366229) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КАПІТАЛ" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13486837) заборгованість за несплаченим кредитом 4000 000 (чотири мільйони) грн., 00 коп. заборгованість за несплаченими відсотками 1485 900 (один мільйон чотириста вісімдесят пять дев'ятсот ) грн. 43 коп., пеня по несплачених відсотках 147 980 (сто сорок сім тисяч девятсот вісімдесят) грн. 53 коп., пеня по заборгованості за кредитом 117111 (сто сімнадцять тисяч сто одинадцять) грн. 11 коп., штраф 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. , 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудовська

Рішення підписано 04.10.2011 р.