Рішення № 18496824, 14.06.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.11 р. Справа № 10/91пн

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання Міщенко Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Дочірнього підприємства „Техноскрап” Товариства з обмеженою відповідальністю „Скрап”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010”, м.Донецьк

про визнання договорів недійсними та визнання відсутнім права власності

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010”, м.Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства „Техноскрап” Товариства з обмеженою відповідальністю „Скрап”, м.Донецьк

про визнання права власності на нерухоме майно

При участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 27.05.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 06.06.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство „Техноскрап” Товариства з обмеженою відповідальністю „Скрап” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010”, м.Донецьк про визнання недійсними договорів купівлі-продажу обєктів незавершеного будівництва від 30.12.2010 року та визнання відсутнім у ТОВ „Аякс-2010” права власності на обєкти нерухомого майна, а саме: недобудовану будівлю ресторану літ. А-3 готовністю 71% (висновок про процент готовності незавершеного будівництва об'єкту нерухомості Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк від 05.10.10), яка розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Богдана Хмельницького, буд. 67г, на земельних ділянках загальною площею 4525 кв.м., з них: ділянка (кадастровий номер 1410137400:00:030:0102) площею 1621 кв.м. та ділянка (кадастровий номер 1410137400:00:030:0103) площею 2904кв.м.; недобудовану будівлю культурно-оздоровчого центру та кафе літ. А-3 готовністю 65%, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Даугавська, будинок 1а на земельній ділянці (кадастровий номер 1410137400:00:003:0162) площею 4000кв.м.

Ухвалою суду від 01.06.2011 р. наведену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 10/91пн.

В порядку ст. 60 Господарського процесуального Кодексу України, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010”, звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Дочірнього підприємства „Техноскрап” Товариства з обмеженою відповідальністю „Скрап” про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення (будівлю ресторану), яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 67г, площею 882,9 кв.м.; нежитлове приміщення (будівлю культурно-оздоровчого центру та кафе), яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Даугавська, 1а, площею 1703,3кв.м.

Ухвалою суду від 08.06.2011р. наведений зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №10/91пн.

В обґрунтування позовних вимог позивач за первісним позовом посилався на те, що, по-перше, спірні договори підписані з боку позивача особою, в якій відсутній необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладання таких правочинів, по-друге, спірні правочини укладені з боку позивача всупереч вимогам ч. 3 ст. 203 Цивільного кодексу України, оскільки на момент їх укладення позивач був підконтрольний ТОВ „Скрап”.

Відповідач, ТОВ „Аякс 2010”, згідно з відзивом на позовну заяву, проти позовних вимог за первісним позовом заперечив, посилаючись на те, що спірні договори укладені відповідно до вимог діючого законодавства особами, які мали необхідний рівень цивільної дієздатності для укладання таких правочинів.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010” в обґрунтування своїх позовних вимог за зустрічним позовом посилалось на те, що спірні договори відповідають вимогам чинного законодавства України, після їх укладення ТОВ „Аякс 2010” за власні кошти добудовано всі обєкти незавершеного будівництва, які є предметом наведених договорів; зазначені обєкти після їх добудови є завершеними та знаходяться у справному технічному стані і придатні до експлуатації. Наведені обставини, на думку ТОВ „Аякс 2010” є підставами, з огляду на положення ст. 331 Цивільного кодексу України, для визнання за ним права власності на добудовані обєкти.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, присутніх у судовому засіданні, суд ВСТАНОВИВ:

30.12.2010 року між Дочірнім підприємством «Техноскрап» Товариства з обмеженою відповідальністю «Скрап» (продавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аякс-2010» (покупцем) укладено договори купівлі-продажу об'єктів незавершеного будівництва.

Предметом першого договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 30 грудня 2010 року, є відчуження з боку ДП «Техноскрап» ТОВ «Скрап» майна - об'єкта незавершеного будівництва, а саме: недобудованої будівлі ресторану літ. А-3 готовністю 71% (висновок про процент готовності незавершеного будівництва об'єкту нерухомості Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк від 05.10.10), яка розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Богдана Хмельницького, буд. 67г, на земельних ділянках загальною площею 4525 м , з них: ділянка (кадастровий номер 1410137400:00:030:0102) площею 1621 кв.м. та ділянка (кадастровий номер 1410137400:00:030:0103) площею 2904 кв.м.

Предметом другого договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 30 грудня 2010 року, є відчуження з боку ДП «Техноскрап» ТОВ «Скрап» майна обєкту незавершеного будівництва, а саме: недобудованої будівлі культурно-оздоровчого центру та кафе літ. А-3 готовністю 65%, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Даугавська, будинок 1а на земельній ділянці (кадастровий номер 1410137400:00:003:0162) площею 4000 кв.м.

Як зазначалось, ДП „Техноскрап” ТОВ „Скрап” заявлено до суду вимоги, зокрема, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу обєктів незавершеного будівництва від 30.12.2010 року. Такі вимоги обґрунтовано укладенням цих правочинів з боку ДП „Техноскрап” особою, в якій відсутній необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладання таких правочинів.

Суд не приймає до уваги такі твердження позивача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 657 Цивільного кодексу України передбачено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.

Перед укладенням спірних договорів сторони підтвердили факт відсутності будь-яких обтяжень на майно, що є предметом оскаржуваних договорів: відсутність заборони відчуження будівлі культурно-оздоровчого центру та кафе підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.12.10 №29906839, а також перевірено відсутність податкової застави на зазначене майно та майнові права Позивача, згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 30.12.10 №29905383; відсутність заборони відчуження будівлі ресторану підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.12.10 №29906188, а також перевірено відсутність податкової застави на зазначене майно та майнові права Позивача, згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 30.12.10 №29905383.

Спірні договори купівлі-продажу об'єктів незавершеного будівництва від 30.12.2010року укладено в письмовій формі, посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Токаревою І.П. зареєстровані в Державному реєстрі правочинів за номерами 4295206 та 4295250 відповідно, про що видано відповідні витяги від 30.12.2010року.

Наведені договори підписані з боку ДП «Техноскрап» ТОВ «Скрап» заступником генерального директора Гломозда Володимиром Олександровичем, діючого на підставі протоколу № 1/10 від 22.12.2010 року.

Пунктом 1.2 розділу 1 Статуту ДП «Техноскрап» ТОВ «Скрап» визначено, що власником Позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Скрап», також ТОВ «Скрап» є головною організацією Позивача.

Згідно з п.5.4. розділу 5 Статуту Позивача, контроль за фінансовою, господарською та іншими видами діяльності директора та адміністрації Позивача здійснюється ТОВ «Скрап». Учасники ТОВ «Скрап» мають право приймати рішення, які Підприємство та його посадові особи зобов'язані виконувати.

Так, пунктом 5.3 розділу 5 Статуту Позивача передбачено, що Генеральний директор Позивача при узгодженні із ТОВ «Скрап» має право делегувати частину своїх повноважень, включаючи право підпису документів, іншим посадовим особам Позивача.

Відповідно до п.5.6 розділу 5 Статуту Позивача, посадовими особами Позивача є генеральний директор, головний бухгалтер, а також їх заступники.

З пункту 7.1 розділу 7 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Скрап» вбачається, що головним органом ТОВ «Скрап» є загальні збори учасників, які складаються із учасників товариства або призначених ними представників.

Учасниками ТОВ «Скрап», відповідно до його Статуту, є: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

22.12.10 року відбулися Загальні збори засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Скрап», сукупність голосів присутніх учасників складала 100% Статутного фонду ТОВ «Скрап», порядок денний включав в себе, зокрема, розгляд питань щодо надання дозволу Позивачу на продаж будівель готелю, ресторану та «Культурно-оздоровчого центра та кафе».

Так, 22.12.10 загальними зборами учасників ТОВ «Скрап», на яких були присутні всі засновники, надана згода на продаж вказаних об'єктів Товариству з обмеженою відповідальністю «Аякс - 2010», при цьому, Позивач самостійно подав до ТОВ «Скрап» клопотання щодо продажу зазначеного майна, а збоку засновників надавалася лише згода на укладання таких правочинів.

Укладання відповідних договорів купівлі-продажу загальними зборами учасників ТОВ „Скрап” доручено заступнику генерального директора Позивача Гломозді Володимиру Олександровичу.

Відповідно до прийнятого рішення, директором ТОВ „Скрап” складено та відправлено лист-узгодження щодо продажу спірних обєктів нерухомості.

Крім того, наказом від 01.12.2010 року генеральний директор ДП „Техноскрап” ТОВ „Скрап” делегував свої повноваження на укладання будь-яких договорів своєму заступнику - Гломозді Володимиру Олександровичу.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що спірні договори купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 30 грудня 2010 року, укладені відповідно до вимог діючого законодавства особами, які мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладання таких правочинів.

Крім того, відповідно до статті 215 Цивільного Кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою третьою, пятою та шостою ст.203 Цивільного Кодексу України, а саме: зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

З матеріалів справи не вбачається наявності будь-якої з передбачених наведеною нормою Цивільного кодексу України підстав, за яких укладені між сторонами договори купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 30 грудня 2010 року мають бути визнані недійсними.

За таких обставин, позовні вимоги ДП „Техноскрап” ТОВ „Скрап” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу обєктів незавершеного будівництва від 30.12.2010 року є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Положеннями ст. 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010”, у встановленому законом порядку набуто право власності на майно, придбане ним за договорами купівлі-продажу обєктів незавершеного будівництва від 30.12.2010 року, а саме - недобудовану будівлю ресторану літ. А-3 готовністю 71% (висновок про процент готовності незавершеного будівництва об'єкту нерухомості Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк від 05.10.10), яка розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Богдана Хмельницького, буд. 67г, на земельних ділянках загальною площею 4525 кв.м., з них: ділянка (кадастровий номер 1410137400:00:030:0102) площею 1621 кв.м. та ділянка (кадастровий номер 1410137400:00:030:0103) площею 2904кв.м.; недобудовану будівлю культурно-оздоровчого центру та кафе літ. А-3 готовністю 65%, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Даугавська, будинок 1а на земельній ділянці (кадастровий номер 1410137400:00:003:0162) площею 4000кв.м.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За таких обставин, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. позовні вимоги ДП „Техноскрап” ТОВ „Скрап” про відсутнім у ТОВ „Аякс-2010” права власності на обєкти нерухомого майна, а саме: недобудовану будівлю ресторану літ. А-3 готовністю 71% (висновок про процент готовності незавершеного будівництва об'єкту нерухомості Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк від 05.10.10), яка розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Богдана Хмельницького, буд. 67г, на земельних ділянках загальною площею 4525 кв.м., з них: ділянка (кадастровий номер 1410137400:00:030:0102) площею 1621 кв.м. та ділянка (кадастровий номер 1410137400:00:030:0103) площею 2904кв.м.; недобудовану будівлю культурно-оздоровчого центру та кафе літ. А-3 готовністю 65%, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Даугавська, будинок 1а на земельній ділянці (кадастровий номер 1410137400:00:003:0162) площею 4000кв.м.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010”, за власні кошти було добудовано всі обєкти незавершеного будівництва, придбані ним згідно договорів купівлі-продажу обєктів незавершеного будівництва від 30.12.2010року.

За результатами технічної інвентаризації, проведеної Комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, станом на 04.04.2011 року, складено технічний паспорт на будівлю ресторану літ. А-3, розташовану за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 67г, площею 882,9 кв.м., в якому відображено конструктивні елементи та технічні характеристики збудованого позивачем майна.

Також, за результатами технічної інвентаризації, проведеної Комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, станом на 06.05.2011 року, складено технічний паспорт на будівлю культурно-оздоровчого центру та кафе, яка розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Даугавська, 1а, площею 1703,3кв.м, в якому відображено конструктивні елементи та технічні характеристики збудованого позивачем майна.

Як зазначалось, Товариство з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010”, звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення (будівлю ресторану), яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 67г, площею 882,9 кв.м.; нежитлове приміщення (будівлю культурно-оздоровчого центру та кафе), яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Даугавська, 1а, площею 1703,3кв.м.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, позов про визнання права власності - це недоговірна вимога про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно, не поєднане з конкретними вимогами про повернення майна чи усунення інших перешкод, не повязаних з позбавленням володіння.

Відповідно до приписів ст.ст.317, 320 Цивільного кодексу України, власникові належать право володіння, користування та розпорядження майном, зокрема, він має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, Донецькою філією державного підприємства „Судовий будівельно-експертний центр” (ліцензія Державного комітету України з будівництва та архітектури № 195335 від 22.12.2006 року) на замовлення ТОВ „Аякс 2010” було здійснено технічні обстеження основних несучих конструкцій культурно-оздоровчого центру та кафе по вул. Даугавська, 1а в Куйбишевському районі м. Донецька та будівлі ресторану по пр.Б.Хмельницького, 67г в Куйбишевському районі м. Донецька.

Згідно з експертно-технічними висновками № 20/04-1 та № 20/04-2, складеними за результатами проведення Донецькою філією державного підприємства „Судовий будівельно-експертний центр” наведених обстежень, експертом було встановлено, що обстежувані будівлі придатні до подальшої експлуатації за своїм функціональним призначенням та не несуть будь-якої загрози знищення; основні несучі конструкції будівель знаходяться у справному технічному стані.

За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, суд приймає до уваги вказаний вище технічний звіт як доказ того, що спірні обєкти нерухомого майна на теперішній час є завершеними обєктами нерухомості, знаходяться у справному технічному стані та придатні до експлуатації.

Судом встановлено, що існуванні спірних обєктів нерухомого майна не порушує нічиї права.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, ТОВ „Аякс 2010” придбало обєкти незавершеного будівництва, за власні кошти добудувало їх, перетворив у самостійні завершені обєкти нерухомості, що фактично є створенням нової речі.

Відповідно до ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у ТОВ „Аякс 2010” виникло право власності на побудоване ним нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення (будівлю ресторану), яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 67г, площею 882,9 кв.м.; нежитлове приміщення (будівлю культурно-оздоровчого центру та кафе), яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Даугавська, 1а, площею 1703,3кв.м.

Як зазначалось, Дочірнє підприємство „Техноскрап” Товариства з обмеженою відповідальністю „Скрап”, стверджує про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010” права власності на наведене нерухоме майно.

За приписами ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до п.2 ст.3 Цивільного Кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом.

Як визначено положеннями ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. В даному випадку, набуття права власності на самочинно збудоване та самочинно реконструйоване майно можливе лише в судовому порядку за умови додержання низки умов.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, правом власності особи є право особи на певну річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 319 ЦК України, встановлюється, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти до свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Статтею 320 Цивільного кодексу України передбачено право власника використовувати своє майно для підприємницької діяльності. Наразі, ст.321 Цивільного кодексу України гарантує, що особа може бути позбавлена права власності або обмежена в його здійсненні лише в випадках, прямо передбачених законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010” до Дочірнього підприємства „Техноскрап” Товариства з обмеженою відповідальністю „Скрап” про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення (будівлю ресторану), яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 67г, площею 882,9 кв.м.; нежитлове приміщення (будівлю культурно-оздоровчого центру та кафе), яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Даугавська, 1а, площею 1703,3кв.м. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 3, 16, 203, 215, 316, 317, 319, 320, 321, 328, 376, 392, 655, 657 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 2, 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства „Техноскрап” Товариства з обмеженою відповідальністю „Скрап” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010”, м.Донецьк про визнання недійсними договорів купівлі-продажу обєктів незавершеного будівництва від 30.12.2010 року та визнання відсутнім у ТОВ „Аякс-2010” права власності на обєкти нерухомого майна, а саме: недобудовану будівлю ресторану літ. А-3 готовністю 71% (висновок про процент готовності незавершеного будівництва об'єкту нерухомості Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк від 05.10.10), яка розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Богдана Хмельницького, буд. 67г, на земельних ділянках загальною площею 4525 кв.м., з них: ділянка (кадастровий номер 1410137400:00:030:0102) площею 1621 кв.м. та ділянка (кадастровий номер 1410137400:00:030:0103) площею 2904кв.м.; недобудовану будівлю культурно-оздоровчого центру та кафе літ. А-3 готовністю 65%, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Даугавська, будинок 1а на земельній ділянці (кадастровий номер 1410137400:00:003:0162) площею 4000кв.м. відмовити.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010” до Дочірнього підприємства „Техноскрап” Товариства з обмеженою відповідальністю „Скрап” про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення (будівлю ресторану), яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 67г, площею 882,9 кв.м.; нежитлове приміщення (будівлю культурно-оздоровчого центру та кафе), яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Даугавська, 1а, площею 1703,3кв.м. задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Аякс 2010” (83008, м. Донецьк, вул. Югославська, 28, ЄДРПОУ 37434268) право власності на нерухоме майно, а саме: будівлю ресторану літ. А-3, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 67г, площею 882,9 кв.м.; будівлю культурно-оздоровчого центру та кафе літ. А-3, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Даугавська, 1а, площею 1703,3кв.м.

Суддя Гончаров С.А.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >