Ухвала суду № 18496705, 03.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.11р.Справа № 25/5005/13022/2011 За позовом ОСОБА_1, м. Синельникове

до Закритого акціонерного товариства "Восход", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачка звернулася до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Восход" від 14.09.2011р., оформлені протоколом б/н від 14.09.2011р.

Позивачка, також звернулася до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, згідно з якої просить суд заборонити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у відношенні Закритого акціонерного товариства "Восход" та передавати реєстраційну справу Закритого акціонерного товариства "Восход" іншим особам.

Заява обґрунтована тим, що збори акціонерів Закритого акціонерного товариства "Восход", на яких прийняті рішення про переобрання директора Товариства та внесення відповідних змін до статуту Товариства, що передбачає їх подальшу державну реєстрацію, були проведені без повідомлення позивача у справі, чим були порушені корпоративні права позивача на участь в управлінні товариством, а невжиття заходів до забезпеченню позову унеможливить виконання рішення суду у справі та відновлення порушених прав позивача у справі.

З огляду на предмет спору у справі, обставини справи та обставини наведені у заяві про вжиття заходів щодо забезпечення позову, які свідчать про можливість утруднення або неможливість виконання рішення суду у даній справі та поновлення порушених прав позивача у справі в разі внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у відношенні Закритого акціонерного товариства "Восход", оскільки внесення таких змін буде потребувати вчинення додаткових дій для відновлення існуючого становища та поновлення порушених прав позивача у справі, господарський суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та вжити заходів до забезпечення позову у справі шляхом заборони Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у відношенні Закритого акціонерного товариства "Восход" та передавати реєстраційну справу Закритого акціонерного товариства "Восход" іншим особам, які можуть виконувати реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців у відношенні Закритого акціонерного товариства "Восход".

З підстав вищенаведеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів до забезпечення позову ОСОБА_1 (52500, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) та заборонити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 42) вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у відношенні Закритого акціонерного товариства "Восход" (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3, код ЄДРПОУ 30619598) та передавати реєстраційну справу Закритого акціонерного товариства "Восход" іншим особам, які можуть виконувати реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців у відношенні Закритого акціонерного товариства "Восход".

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття але може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

СуддяА.Є. Чередко