Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд міста Києва
Справа № 6-1413/11
У Х В А Л А
28 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва про визнання права власності та зобовязання вчинити дії на підставі вимог ч. 3 ст. 207 ЦПКУкраїни було залишено без розгляду.
12.09.2011 року на адресу суд надійшла заява ОСОБА_1 щодо повернення сплаченої суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 1820,00 грн.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 прихожу до висновку про часткове задоволення заяви виходячи з наступного.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, однією з підстав повернення сплаченої суми судового збору, зокрема є залишення заяви або скарги без розгляду.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 в частині повернення суми судового збору є обгрунтованою та підлягає до задоволення.
Щодо вимог ОСОБА_1 в частині повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи то вони не підлягають до задоволення,оскільки вказаний порядок не передбачений нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Отже, за таких обставин заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 83, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 сплачену ним за реквізитами, одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31411537700007 суму судового збору у розмірі 1 700 грн. 00 коп., згідно квитанції від 19.05.2011 року.
В повернені витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн. 00 грн. відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяВ. В. Бортницька
Судове рішення № 18487475, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-1413/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: