Ухвала суду № 18487445, 23.09.2011, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 21.09.2011

Справа № 2-4318/11

У Х В А Л А

23 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Державного казначейства України в м. Києві, виконавчого комітету Бориспілської міської ради, Бориспільської філії по експлуатації газового господарства про протиправні дії Бориспільського суду, порушення прав споживачів, що призвели до матеріальних збитків ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазнечена позовна заява. Позивач просить стягнути з Держави України в особі Головного управління Державного казначейства України у м. Києві та виконавчого комітету Бориспільскої міської ради солідарно матеріальні збитки в сумі 86 400грн., стягнути з Держави Україна в особі Державного казначейства України в м. Києві та виконавчого комітету Бориспілської міської ради солідарно моральну шкоду, стягнути з Бориспільського ФЕГГ матеріальні збитки незаконно стягнути з позивача.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Відповідно до вказаної норми закону до позовної заяви додається документи про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позовна заява ОСОБА_2 складається фактично з двох частин. Позивач посилаючись на те, що діями суду були не правильно установлені обставини справи, які мають значення для справи, неповнота їх установлення, не застосовані закони, яки мав застосувати суд, зазначає про заподіяння матеріальних збитків, моральної шкоди, вказуючи також на незаконність судових рішень.

Зазначена частина позовної заяви не містить ціну позову, не містить викладу обставин позивача щодо участі органу, що від імені держави повинен відповідати за заподіяну шкоду. Вимоги позивача про відшкодування матеріальних та моральних збиктів з посиланням на Закон України "Про захист прав спожвачів" з огляду на визначене ст. 56 Конституції України та інших норм ЦК України положення є не зрозумілими, і потребують конкретизації.

В тому випадку, якщо позивач визначив орган який має відповідати за шкоду заподіяну Бориспільським судом - Головне управління ДКУ в м. Києві він повинен викласти обставини щодо цього, враховуючи межі адміністративно-територіальних одиниць м. Києва, м. Борисполя та Київської області.

В цьому випадку позивачу слід мати на увазі, що судові витрати повинні бути сплачені відповідно до вимог про відшкодування шкоди завданої органом державної влади .

Друга частина позову ОСОБА_2 містить викалад обставин щодо порушення його прав як споживача і відповідно до ЗУ "Про захист прав споживача" позивач звільняється від сплати судового збору, при цьому від сплати витрат на ІТЗ позивач не звільняється.

Виходячи з того, що позивач просить відшкодувати матеріальні та моральні збитки, позивачу необхідно сплатити відповідно 120грн. та 37 грн.

Позивач в своїх вимогах просить покласти на відповідачів солідарний порядок відшкодування, при цьому позовна заява не містить жодного обгрунтування щодо цього. Солідарний порядок застосовується у випадках визначених законом.

Відповідно до Дикрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та норми ст. 80 ПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог судовий збір сплачується загальною сумою всіх вимог та у разі якщо позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується окремо за ставками , встановленими для позовних заяв майнового характеру та для позовних заяв немайнового характеру.

Крім того, позивачу слід врахувати, що порядок оскарження рішень суду визначений процесуальним законодавством та не може бути предметом позовного провадження.

Посилаючись на шкоду заподіяну органом державної влади позивач повинен зазначити доказ в підтвердження вказаної обставини, за наявності його надати або повідомити обставини за яких він звільняється від доведення цієї обставини.

Підтверження вказаної обставини також є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору та витрат на ІТЗ. Так, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на ІТЗ у справах про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади АРК або органу місцевого самоврядування, їх посадовою особою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

За таких обставин, позивачу необхідно усунути викладені недоліки, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує кожну із своїх вимог; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн та 37 грн. щодо вимог пов"язаних із ЗУ "Про захист прав споживачів".

Щодо вимог з посиланням на ст. 56 Конституції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди позивачу необхідно надати підтрведження звільнення його від сплати судового збору та витрат на ІТЗ, зокрема надати або ( у разі звільнення від доказування) зазначити наявність встановленого факту незаконності державного органу . У разі відсутносіт відповідних документів позивач повинен сплатити 1% від ціни позову, вказавши її в позові щодо матеріальних збитків, та 8,50грн. щодо моральної шкоди. Витрати на ІТЗ в цьому випадку складатимуть 120 грн. та 37грн.

Реквізити для оплати витрат: судового збору: Р./р. 31411537700007, МФО 820019, Код ЄДРПОУ 26077922, Код бюджетної класифікації 22090100, Одержувач ВДК у Печерському районі м. Києв, Банк одержувача УДК у місті Києві;

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи:

Отримувач УДК у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22050001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Державного казначейства України в м. Києві, виконавчого комітету Бориспілської міської ради, Бориспільської філії по експлуатації газового господарства про протиправні дії Бориспільського суду, порушення прав споживачів, що призвели до матеріальних збитків, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти діб з дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. Цокол