Рішення № 18484576, 26.09.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1338/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 вересня 2011 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

за секретаря Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 08 лютого 2008 року сторони уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11295812000, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 34 650,0 доларів США на строк користування кредитними коштами до 06 лютого 2015 року включно зі сплатою 13,5 % річних із цільовим використанням: на придбання нерухомості, а відповідач зобовязався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. В забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, повязаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 2.1 кредитного договору, відповідач передав в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб - марка Mitsubishi, модель Nativa, рік випуску - 2008, колір чорний, д/н НОМЕР_1. У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 19.05.2010 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором у сумі 42293,12 доларів США (сорок дві тисячі двісті дев'яносто три долара 12 центів), що в еквіваленті за курсом НБУ на зазначену дату складає 335211,01 гривень., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і судових витрат на розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Суд у звязку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не зявилися, у порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав.

08 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк” (зараз Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”, що підтверджує витяг з єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №423320 від 18.12.2009 року) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11295812000, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 34 650,0 доларів США на строк користування кредитними коштами до 06 лютого 2015 року включно зі сплатою 13,5 % річних із цільовим використанням: на придбання нерухомості, а відповідач зобовязався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором.

В забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, повязаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 2.1 кредитного договору, відповідач передав в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб - марка Nativa», рік випуску - 2008, колір чорний, д/н НОМЕР_1.

Відповідно до пункту 3.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.1 та 1.2 Кредитного договору та графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору ), згідно з якими відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту.

Згідно з положеннями пунктів 6 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором, банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на станом на 19.05.2010 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту в сумі 42293,12 доларів США (сорок дві тисячі двісті дев'яносто три долара 12 центів), що в еквіваленті за курсом НБУ на зазначену дату складає 335211,01 гривень (триста тридцять п'ять тисяч двісті одинадцять гривень, 01 коп.), з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом складає 32824,88 доларів США, що дорівнює еквіваленту 260166,72 гривень; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом складає 7694,36 доларів США, що дорівнює еквіваленту 60984,73 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 786,19 доларів США, що дорівнює еквіваленту 6231,26 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом складає 987,69 доларів США, що дорівнює еквіваленту 7828,30 гривень.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 1700,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,0 гривень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КМ № НОМЕР_4 виданий 21.04.2005р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, м. Одеса) на користь АТ «УкрСиббанк»(проспект Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11295812000 від 08 лютого 2008 р. в сумі 42293,12 доларів США (сорок дві тисячі двісті дев'яносто три долара 12 центів), що в еквіваленті за курсом НБУ на зазначену дату складає 335211,01 гривень (триста тридцять п'ять тисяч двісті одинадцять гривень, 01 коп.), з яких:

-заборгованість за основним та простроченим кредитом складає 32824,88 доларів США, що дорівнює еквіваленту 260166,72 гривень;

-заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом складає 7694,36 доларів США, що дорівнює еквіваленту 60984,73 гривень;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 786,19 доларів США, що дорівнює еквіваленту 6231,26 гривень;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом складає 987,69 доларів США, що дорівнює еквіваленту 7828,30 гривень;

з перерахуванням коштів за таким реквізитами: отримувач: АТ „УкрСиббанк”, банк отримувача: АТ „УкрСиббанк”, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” суму сплаченого державного мита в розмірі 1700,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,0 грн. на рахунок отримувач: АТ „УкрСиббанк”, банк отримувача: АТ „УкрСиббанк”, п/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:Гуревський В.К.