Ухвала суду № 18480002, 22.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.09.11Справа 12/5009/903/11

Кредитори:

1.Фізична особа ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 69121, АДРЕСА_1)

2.Управління Пенсійним фондом України в Оржонікідзевському районі м. Запоріжжя, (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б; код ЄДРПОУ 20508396)

3.Державна податкова інспекція в Оржонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,14 (код ЄДРПОУ 20523160)

4.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя 69600, м. Запоріжжя, вул.. Сєдова, 12 (ЄДРПОУ 20485413)

5.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя 69001, м. Запоріжжя, бул.. Шевченка, 23 (ЄДРПОУ 25919750)

6.Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”(61005, м. Харків, пр. Московський, 60; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Чекістів, 23 (ЄДРПОУ 09807750)

7.Товариство з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” (03143, м. Київ, вул.. Заболотного, 33/162; адреса для листування: 03680, м. Київ, вул.. Козацька, 120/4, (ЄДРПОУ 32183378)

8.Запорізькій міський центр зайнятості (69035, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 13 (ЄДРПОУ 20482573)

9.Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк” Надра” в особі філії ПАТ “КБ “Надра” Запорізьке регіональне управління (69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 27 (ЄДРПОУ 26530617)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Укрхімсінтез” (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 32 (код ЄДРПОУ 30241500).

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника 1.ВАТ “Мета банк”; 2.Філіалі ”ЗРУ “ВАТ “Банк Фінанси та Кредит”; 3.АКІБ “УкрСиббанк”; 4.АБ “Діамант”

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

Від ОСОБА_1ОСОБА_3, договір № 14, від 22.02.2011р.

Від ТОВ “УТН-Восток” ОСОБА_4, дов. № б/н від 01.08.2011р.

Від УПФУ в Орджонікідзевському районі ОСОБА_5, дов. № 10489/12 від 27.09.2010р.

Від ФСС НВВ ОСОБА_6, дов. № 04/01 від 04.01.2011р.

Від ПАТ “УкрСиббанк” ОСОБА_7, дов. № 15 від 05.01.2011р.

Від боржника ОСОБА_8, дов. № б/н від 20.09.2011р.

Розпорядник майна Баранова О.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.07.2011р. господарський суд Запорізької області затвердив реєстр вимог конкурсних кредиторів, зобовязав розпорядника майна боржника скликати в 10-денний строк перші загальні збори кредиторів, призначив засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 22.09.2011 р.

04.08.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшло протокол зборів комітету кредиторів ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Укрхімсінтез” № 1 від 02.08.2011р., протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 02.08.2011р. та клопотання комітету кредиторів від 04.08.2011р. ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Укрхімсінтез” в якому просять суд затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Баранової О.Р. у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати за рахунок коштів одержаних у результаті від господарської діяльності або реалізації майна боржника та витребувати з органів статистики баланс та звіт про фінансові результати ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Укрхімсінтез” поквартально за два роки до порушення справи про банкрутство (2009-2010), а також станом на 01.04.2011р. та 01.07.2011р.

В судовому засіданні 22.09.2011р. від голови комітету кредиторів надійшло уточнення до клопотання від 04.08.2011р. в якому комітет кредиторів просить не розглядати пункт 2 вищезазначеного клопотання та задовольнити пункт 1, а саме затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Баранової О.Р. у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати за рахунок коштів одержаних у результаті від господарської діяльності або реалізації майна боржника.

Також в судовому засіданні суду 22.09.2011р. від голови комітету кредиторів ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Укрхімсінтез” надійшло клопотання про те, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Укрхімсінтез” заслухано керівництво боржника, яке запропонувало розглянути питання про можливість укладання мирової угоди на вигідних для кредиторів умовах, оскільки вивчення пропозиції боржника потребує додаткового часу для переговорів та погодження позицій сторін, комітет кредиторів просить суд про продовження процедури розпорядження майна на один місяць. В додаток до даного клопотання надано протокол № 2 засідання комітету кредиторів боржника на якому розглядалося дане питання.

В судовому засіданні судом розглянуто дані клопотання, вислухано сторін, розпорядника майна та проаналізувавши діюче законодавство, суд вирішив задовольнити дані клопотання, з огляду на таке:

Відповідно до п.8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітетів кредиторів належить прийняття рішень про внесення пропозицій щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майна боржника чи санації боржника.

Пунктом 10 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат витрат арбітражного еруючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, держаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному.

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

На підставі вищезазначеного, клопотання комітету кредиторів підлягають задоволенню.

Крім того відповідно до п.8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення нового арбітражного керуючого надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

На підставі вищезазначеного необхідно зобовязати комітет кредиторів розглянути на засіданні комітету кредиторів питання про можливість укладання мирової угоди на вигідних для кредиторів умовах або відкриття процедури процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та інше відповідно до п.8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протоколи комітету кредиторів надати суду до 20.10.2009р.

Також до судового засідання від представника ПАТ “КБ “Надра” надійшло клопотання № 43/3/4/2-662 від 20.09.2011р. в якому він просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю бути присутньому у даному судовому засіданні, оскільки знаходиться у відрядженні. Клопотання розглянуто та задоволено.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 20.10.2011р. о 10-30

Керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання комітету кредиторів від 04.08.2011р. щодо затвердження оплати послуг розпорядника майна та клопотання комітету кредиторів від 22.09.2011р. щодо продовження строків розпорядження майна на один місяць задовольнити.

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Баранової О.Р. у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати за рахунок коштів одержаних у результаті від господарської діяльності або реалізації майна боржника.

Продовжити строк процедури розпорядження майна на один місяць.

Клопотання ПАТ “КБ “Надра” № 43/3/4/2-662 від 20.09.2011р. задовольнити.

Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відкласти на 20.10.2011р. о 10-30.

Зобовязати:

Комітет кредиторів надати суду проект тексту мирової угоди або відкриття процедури процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та інше відповідно до п.8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, розпоряднику майна.

Суддя І.В. Владимиренко