Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.11 Справа № 17/5009/5083/11
Суддя Корсун В.Л.
за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 1 162,36 грн.
суддя Корсун В.Л.
У засіданні приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 25.01.11 № 45
ОСОБА_3, на підставі паспорту
від відповідача : не зявився
СУТЬ СПОРУ:
25.08.11 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариств “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ) з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі ПП ОСОБА_1.) про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 162,36 грн.
Ухвалою від 25.08.11 судом порушено провадження у справі № 17/5009/5083/11, судове засідання призначено на 08.09.11. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.
Ухвалою від 08.09.11 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника відповідача судом відкладено на 15.09.11. Цією ж ухвалою судом було визнано обовязковою явку в судове засідання 15.09.11 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 Крім того, зобовязано ОСОБА_3 надати письмові пояснення та обґрунтування щодо правомірності проведених розрахунків суми боргу за спожиту електроенергію за період з 01.09.09 р. до 27.10.10 р. відповідно до договору від 04.07.05 № НОМЕР_1 ОСОБА_4
За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У засіданні суду 15.09.11, на підставі ст. ст. 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Позивачу розяснено про час написання рішення у повному обсязі.
Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заявлені вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 № 910), ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України та умовами договору про постачання електричної енергії від 04.07.05 № 8278, на виконання умов якого позивач зобовязався продавати відповідачу електроенергію, а відповідач зобовязався своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Свої зобовязання за спірним договором щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого, за період з вересня по жовтень 2010 року, утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1 162,36 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача (або сам відповідач) в судові засідання за викликом жодного разу не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про дату, час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше 3 днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про дату, час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 06.09.11, тобто станом на час розгляду справи № 17/5009/5083/11 в суді, місцезнаходженням приватного підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, що співпадає з адресою (місцем проживання) відповідача зазначеною у позові.
Таким чином, відповідні процесуальні документи надіслані судом згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи щодо повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляд справи.
Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.
Встановлено, що 04.07.05 між ВАТ “Запоріжжяобленерго” (Постачальник електричної енергії) і приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 8278 з додатками і додатковими угодами до договору, на виконання умов якого (розділ 1) Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Розділом 2 сторони передбачили, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватись чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.
Згідно з розділом 9 договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2005 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.
Вбачається, що договір від 04.07.05 № 8278 у встановленому законодавством порядку не розірвано та дію його не припинено.
Відповідно до умов розділу 2 договору, Споживач зобовязався, оплачувати Постачальникові електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 “Порядок розрахунків” та № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.
Умовами п. 5 додатку № 4 до договору сторони визначили, що для подання “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” (у двох примірниках) та “Актів прийому-передачі електроенергії”, Споживач не пізніше 12-00 години 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії.
Постачальник електричної енергії підписує “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” та один примірник повертає Споживачу.
За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” та інших умов договору, з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача. (п. 6 додатку № 4 до договору від 04.07.05 № 8278 ).
Згідно з п. 7 додатку № 4 до договору від 04.07.05 № 8278, Споживач зобовязаний після розрахункового періоду і проведення Постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії отримати платіжні документи на сплату спожитої електроенергії і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити їх сплату.
Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ відповідно до наданих відповідачем “Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” здійснено розрахунок спожитої електричної енергії за період з вересня 2010 р. по жовтень 2010 р. Так, кількість спожитої ПП ОСОБА_1 електричної енергії за період з вересня 2010 р. по жовтень 2010 р. складає 1 382 кВт/год, що становить суму 1 162,36 грн.
У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (ЦК України), якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Вбачається, що рахунок на оплату електроенергії за вересень-жовтень 2010 року отриманий уповноваженим представником відповідача - 28.10.10, про що свідчить журнал видачі рахунків по активній та реактивній енергії та попереджень про відключення споживача за заборгованість, копія якого містяться в матеріалах цієї справи.
Встановлено, що відповідач взяті на себе договірні зобовязання належним чином не виконав, виставлений позивачем рахунок не оплатив, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1 162,36 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Факт порушення умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати у визначений зобовязанням термін спожитої електроенергії в сумі 1 162,36 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.
Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобовязань за договором від 04.07.05 № 8278.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 45, 22, 33, 34, 49, 69, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОФ ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Запоріжжя, МФО 313957) - 1 162 (одну тисячу сто шістдесят дві) грн. 36 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260030231709 в АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Корсун
Повне рішення складено 19.09.2011
Судове рішення № 18479706, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/5009/5083/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: