Рішення № 18479705, 15.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.11 Справа № 17/5009/5087/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс-маркет”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 40, кв. 18

про стягнення 941,65 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.01.11 № 45

від відповідача : не зявився

СУТЬ СПОРУ:

25.08.11 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариств “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс-маркет” (надалі ТОВ “Офіс-маркет”) про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 941,65 грн.

Ухвалою від 25.08.11 судом порушено провадження у справі № 17/5009/5087/11, судове засідання призначено на 08.09.11. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 08.09.11 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника відповідача судом відкладено на 15.09.11.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 15.09.11, на підставі ст. ст. 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Позивачу розяснено про час написання рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та в письмових поясненнях від 14.09.11 № 406/83. Заявлені вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 № 910), ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України та умовами договору на користування електричною енергією від 22.08.02 № 6419, на виконання умов якого позивач зобовязався продавати відповідачу електроенергію, а відповідач зобовязався своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Свої зобовязання за спірним договором щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого, за період з 01.02.10 по 13.01.11 включно, утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 941,65 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом жодного разу не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про дату, час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше 3 днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про дату, час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 07.09.11, тобто станом на час розгляду справи № 17/5009/5087/11 в суді, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс-маркет” є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 40, кв. 18, що співпадає з адресою відповідача зазначеною у позові.

Таким чином, відповідні процесуальні документи надіслані судом згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи щодо повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляд справи.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

22.08.02 між ВАТ “Запоріжжяобленерго” (Постачальник електричної енергії) і товариством з обмеженою відповідальністю “Офіс-маркет” (Споживач) укладено договір на використання електричної енергії № 6419 з додатками і додатковими угодами до договору, на виконання умов якого (п. 1.1.) Постачальник електричної енергії здійснює поставку електричної енергії за регулюючими тарифами у відповідності до умов договору, а Споживач своєчасно здійснює оплату за використання за використану електричну енергію та виконує інші умови, обумовлені даним договором.

За умовами додаткової угоди від 22.08.02 № 6419, платежі за електричну енергію здійснюються Споживачем своїм платіжним дорученням в порядку передоплати в строк до 15 числа місяця, попереднього розрахункового періоду в обємі 100 % договірних величин електроспоживання наступного розрахункового періоду (...) Кінцевий розрахунок за минулий розрахунковий період Споживач сплачує за підсумками розрахункового періоду по рахункам або платіжним вимогам-дорученням, направленим йому Постачальником електричної енергії (з урахуванням передоплати або авансових платежів). Оплата здійснюється протягом 5 днів з моменту виставлення рахунку або платіжної вимоги-доручення.

Згідно з розділом 10 договору, цей договір укладений на строк до 01.09.03, вступає в дію з моменту його підписання і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення цього строку не буде заяви однієї зі сторін про відмову від договору або про його перегляд.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на підставі наданих відповідачем рапортів за спожиту за період часу з 01.02.10 по 13.01.11 електроенергію, виставлено ТОВ “Офіс-маркет” рахунки на оплату за використану активну електроенергію.

З матеріалів справи слідує, що рахунки на оплату електроенергії за період з лютого 2010 року по січень 2011 р. отримані уповноваженим представником відповідача, про що свідчить журнали рахунків та попереджень про відключення споживача за заборгованість, копії яких містяться в матеріалах цієї справи.

Однак, ТОВ “Офіс-маркет” взяті на себе договірні зобовязання належним чином не виконано, виставлені позивачем рахунки повністю не оплачено, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 941,65 грн.

У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України (ЦК України), якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати у визначений зобовязанням термін спожитої електроенергії в сумі 941,65 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобовязань за договором від 22.08.02 № 6419.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 45, 22, 33, 34, 49, 69, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс-маркет” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 40, кв. 18, код ЄДРПОУ 30641293) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОФ ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Запоріжжя, МФО 313957) - 941 (девятсот сорок одну) грн. 65 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс-маркет” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 40, кв. 18, код ЄДРПОУ 30641293) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260030231709 в АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун

Повне рішення складено 19.09.2011