Рішення № 18479525, 12.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.11 Справа № 11/5009/3883/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруючая компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»(вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буделектромонтаж лтд»(вул. Промислова, буд. 56, а/с 315, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

у присутності представників

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 3688 від 26.10.2010р.;

від відповідача: не зявився

про стягнення 2068,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Буделектромонтаж лтд»2068,00 грн., які складаються з 1264,00 грн. основного боргу, 745,00 грн. пені та 59,00 грн. штрафу. Разом з цим позивач просить віднести витрати, повязання із розглядом даної справи віднести на відповідача.

12.07.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.

У звязку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

В судовому засіданні, яке відбулось 12.09.2011р. позивач надав заяву про збільшення суми позовних вимог у звязку з збільшенням періоду, в якому надавались послуги. Просить стягнути на його користь 1622,22 грн. основного боргу, 221,52 грн. пені та 113,46 грн. штрафу.

Заява позивача відповідає вимогам діючого законодавства, зокрема ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін учасників судового процесу та третіх осіб, тому судом прийнята до розгляду.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 3ВС-10 на водозабезпечення (питна вода з насосної станції 3-го підйому) та водовідведення (транспортування та очистка господарсько-побутових стічних вод на очисних спорудах Комунального підприємства «Тепло-водоканал»(КНС УБ) від 26.11.2010р. Тривала затримка оплати вартості наданих послуг слугувала підставою для нарахування сум пені та штрафу.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. До суду ухвали, направлені відповідачу, не повертались, що свідчить про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним чином. Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи документами.

В судовому засіданні представником позивача наданий акт № 22 звіряння взаємних розрахунків між сторонами станом на 31.05.2011р. з якого вбачається, що відповідач згоден з сумою основного боргу в сумі 1622,22 грн.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

26.11.2010р. сторони уклали договір № 3ВС-10 на водозабезпечення (питна вода з насосної станції 3-го підйому) та водовідведення (транспортування та очистка господарсько-побутових стічних вод на очисних спорудах Комунального підприємства «Тепло-водоканал»(КНС УБ).

Відповідно до умов договору ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП «Запорізька АЕС»(Виробник) зобов'язався (п. 1.1, п. 2.1 Договору) забезпечити Товариство з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж лтд»(Споживач) питною водою з насосної станції 3-го підйому в кількості 822,68 м3 в рік, відповідно до розрахунку річного водоспоживання, зазначеного в Додатку №1 до Договору № 3ВС-10, та забезпечити (п. 2.2 Договору) водовідведення (транспортування та очистку господарсько-побутових стічних вод на очисних спорудах Комунального підприємства «Тепло-водоканал»(КНС УБ) в розмірі 100% від спожитої питної води за приладами обліку в місяць на обєкти, що орендуються Споживачем за Договором оренди №22/10 від 01.06.2010р.

В свою чергу, Споживач (п. 1.1, п. 4.1 Договору) зобовязався своєчасно оплачувати послуги з водозабезпечення питною водою, по факту споживання, за встановленими тарифами, та послуги по водовідведенню 1м3 господарсько-побутових стічних вод (транспортування та очистка господарсько-побутових стічних вод на очисних спорудах комунального підприємства «Тепло-водоканал») по встановленим органами місцевого самоврядування тарифам в строки, обумовлені Договором.

За умовами п. 4.1 Договору розрахунок за отримані послуги здійснюються Споживачем по факту спожитої питної води на підставі двостороннє оформлених актів про відпущену питну воду, відповідно до діючого у звітний період тарифу на послуги з водозабезпечення. Аналогічно розрахунок проводиться і за послуги по водовідведенню господарсько-побутових стічних вод.

За приписами п. 4.3 Договору по закінченню звітного місяця між Споживачем та Виробником підписуються двосторонні акти про надані послуги із водозабезпечення та водовідведення в строк, встановлений Договором.

10.01.2011р. сторонами підписані Акт № 124/12 про надані послуги з водозабезпечення питною водою у кількості 17 м3 за грудень на суму 68,34 грн. та Акт № 125/12 про надані послуги з водовідведення у кількості 17 м3 за грудень на суму 221,95 грн.

07.02.2011р. сторонами підписані Акт № 142/01 про надані послуги з водозабезпечення питною водою у кількості 14 м3 за січень на суму 56,28 грн., та Акт № 143/01 про надані послуги з водовідведення у кількості 14 м3 за січень на суму 182,78 грн.

09.03.2011р. сторонами підписані Акт № 148/02 про надані послуги з водозабезпечення питною водою у кількості 17 м3 за лютий на суму 68,34 грн., та Акт №149/02 про надані послуги з водовідведення у кількості 17 м3 за лютий на суму 221,95 грн.

11.04.2011р. сторонами підписані Акт № 147/03 про надані послуги з водозабезпечення питною водою у кількості 13 м3 за березень 52,26 грн., та Акт № 148/03 про надані послуги з водовідведення у кількості 13 м3 за березень на суму 169,73 грн.

10.05.2011р. сторонами підписані Акт № 96/04 про надані послуги з водозабезпечення питною водою у кількості 13 м3 за квітень на суму 52,26 грн., та Акт № 97/03 про надані послуги з водовідведення у кількості 13 м3 за квітень на суму 169,73 грн.

07.06.2011р. сторонами підписані Акт № 37/05 про надані послуги з водозабезпечення питною водою у кількості 21 м3 за травень на суму 84,42 грн., та Акт № 38/05 про надані послуги з водовідведення у кількості 21 м3 за травень на суму 274,18 грн.

За умовами п. 4.4 Договору розрахунок за спожиту питну воду та водовідведення здійснюється Споживачем щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Теплопостачальної організації.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 1622,22 грн.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до пункту 4.5 Договору при несвоєчасній оплаті Споживачем за спожиту питну воду та водовідведення, Споживач сплачує Виробнику пеню в розмірі 0,1 % від належної до оплати суми за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів штраф в розмірі 7% зазначеної суми.

Позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню за порушення строків розрахунків в 221,52 грн. та 113,46 грн. штрафу.

При цьому, нараховуючи пеню, позивачем не враховано положення п. 6. ст. 232 Господарського кодексу України, відповідно до якого нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. З урахуванням шестимісячного строку для нарахування штрафних санкцій сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача становить 212,34 грн. в частині стягнення з відповідача пені в сумі 9,18 грн. слід відмовити.

Сума штрафу розрахована вірно.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1622,22 грн. основного боргу, 212,34 грн. пені та 113,46 грн. штрафу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Буделектромонтаж лтд»(вул. Промислова, буд. 56, а/с 315, м. Енергодар, Запорізька область, 71503 код ЄДРПОУ 36879457) на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруючая компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»(вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, код ЄДРПОУ 19355964) 1622,22 грн. основного боргу, 212,34 грн. пені, 113,46 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 12.09.2011р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 15.09.2011р.