Рішення № 18479474, 07.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.11 Справа № 11/5009/4486/11

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Концерн «Міські теплові мережі»(бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району (вул. Задніпровська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69097),

до відповідача: Кооператив «Наш дім»(бул. Будівельників, буд. 23, кв. 35, м.Запоріжжя, 69123)

у присутності представників

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 2896/27 від 26.05.2011р.;

від відповідача: не зявився;

про стягнення 121589,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району про стягнення з кооперативу «Наш дім»121589,50 грн. заборгованості за використану теплову енергію.

04.08.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.

В судовому засіданні, яке відбулось 07.09.2011р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що при складанні тексту позовної заяви на була врахована часткова оплата заборгованості в сумі 30000,00 грн., здійснена відповідачем до подачі позовної заяви. Крім цього, після порушення провадження у справі відповідач ще перерахував 27429,16 грн. в рахунок погашення існуючої заборгованості. Просить стягнути з відповідача на його користь 64160,34 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію та витрати, повязанні із розглядом даної справи.

Заява позивача відповідає вимогам діючого законодавства, зокрема ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін учасників судового процесу та третіх осіб, тому судом приймається до розгляду.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 165 на відпуск теплової енергії у гарячій воді від 01.07.2004р. в частині оплати вартості спожитої теплової енергії.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. До суду ухвали, направлені відповідачу, не повертались, що свідчить про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним чином. Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

01.07.2004р. сторони уклали договір № 165 на відпуск теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Енергопостачальна організація зобовязалася постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді згідно з встановленим планом тепло споживання у період з 01.07.2004р. по 01.07.2005р., а споживач, в свою чергу оплачувати надані послуги в порядку передбаченому договором.

Відповідно до п. 7.2 договору він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, окрім досягнення взаємної згоди сторін про його розірвання.

На виконання умов договору позивач постачав теплову енергію відповідачу в період з грудня 2010 року по червень 2011 року (включно). Вартість теплової енергії, поставленої у зазначеному періоді склала 247012,69 грн. Надання послуг з теплопостачання підтверджується актами приймання-передачі та рахунками на оплату.

01.09.2007р. сторони уклали додаткову угоду № 3, відповідно до п. 5 якої оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену протягом розрахункового періоду теплову енергію на протязі календарного року здійснюються споживачем на підставі актів приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 січня року, наступного за попереднім календарним роком.

Згідно з п. 5.3.1 додаткової угоди № 3 споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії.

Всі акти за спірний період сторонами підписані та узгоджені, претензій щодо якості та кількості наданих послуг у відповідача не виникало.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, внаслідок чого на момент звернення позивача до суду з даною позовною вимогою за кооперативом «Наш дім»рахувалась заборгованість в сумі 91589,50 грн.

Після порушення провадження у справі платіжними дорученнями № 119 від 18.08.2011р., № 132 від 31.08.2011р. та № 133 від 01.09.2011р. відповідач здійснив часткове погашення існуючої заборгованості в сумі 27429,16 грн. Провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Таким чином на момент вирішення спору заборгованість відповідача пере позивачем складає 64160,34 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 64160,34 грн. основного боргу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з кооператива «Наш дім»(бул. Будівельників, буд. 23, кв. 35, м.Запоріжжя, 69123, код ЄДРПОУ 26573696) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району (вул. Задніпровська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69097, ЄДРПОУ 32121458) 64160,34 грн. основного боргу, 915,90 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині позовних вимог про стягнення 27429,16 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 07.09.2011р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 12.09.2011р.