Ухвала суду № 18478686, 02.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

02.09.11 Справа № 20/5009/4865/11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Запорізького транспортного прокурора Запорізької області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідачів: 1. Приватного підприємця ОСОБА_1 (70600, АДРЕСА_1)

2. Пологівського державного підприємства робітничого постачання “Експрес” (70600, Запорізька область, АДРЕСА_2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд.. 14)

про визнання недійсним договору зберігання та зобовязання відповідача-1 повернути приміщення за актом приймання-передачі

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора - Щербина О.І. (посвідчення № 415)

Від позивача ОСОБА_3 (дов. № 01/167 від 23.05.2011 р.);

Від відповідача-1 - ОСОБА_4 (дов. № 2324 від 29.08.2011 р.);

Від відповідача-2 не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним з моменту укладення договору зберігання від 01.12.2009 р., укладеного між ліквідаційною комісією Пологівського державного підприємства робітничого постачання “Експрес” та ПП ОСОБА_1; зобовязання ПП ОСОБА_1 повернути ліквідаційній комісії Пологівського державного підприємства робітничого постачання “Експрес” за актом прийому-передачі приміщення загальною площею по внутрішньому обміру 100 кв.м, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_2, Запорізька область, вартістю 40738 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/4865/11, судове засідання призначено на 02.09.2011 р.

У судове засідання 02.09.2011 р. відповідач-2 не зявився, витребувані судом документи, в т.ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно з яким 22.08.2011 р. уповноважена особа відповідача-2 отримала ухвалу про порушення провадження у справі. Про причини своєї неявки відповідач-2 суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, представників сторін, суд встановив, що предметом спору є, зокрема, приміщення загальною площею по внутрішньому обміру 100 кв.м, яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_2, Запорізька область, вартістю 40738 грн. Відповідно до усних пояснень прокурора та представника позивача, наданих у судовому засіданні, вбудоване в перший поверх одноповерхової будівлі нежитлове приміщення (літера А, приміщення 2-1) загальною площею по внутрішньому обміру 100 кв.м, розташоване за адресою: м. Пологи, Запорізька область, пров. Станційний, 4, знаходиться на балансі Пологівського державного підприємства робітничого постачання “Експрес”; право власності на вказане приміщення належить Державі в особі Міністерства інфраструктури України.

Згідно з Переліком підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Міністерства інфраструктури, затвердженого розпорядженням КМУ від 21.03.2011 р. № 265-р, Пологівське державне підприємство робітничого постачання “Експрес” (м. Пологи, пров. Станційний, 2, код ЄДРПОУ 20485755) належить до сфери управління Міністерства інфраструктури. Наказом генерального директора Укрзалізниці Державної адміністрації залізничного транспорту України від 26.05.2009 р. № 313-Ц, на виконання наказу Мінтрансзвязку від 21.03.2007 р. № 227 “Про ліквідацію Пологівського державного підприємства робітничого постачання “Експрес”, утворено комісію з ліквідації; наказано, зокрема, голові ліквідаційної комісії забезпечити продаж майна в процедурі ліквідації виключно за погодженням з Мінтрансзвязку.

Відповідач-1 проти позову заперечив, з підстав, викладених в письмовому відзиві, зазначивши, зокрема, що спірний договір зберігання від 01.12.2009 р. припинив свою дію 01.10.2010 р. у звязку з укладенням сторонами нового, іншого за своїм змістом договору зберігання від 01.10.2010 р.; позов предявлено в інтересах РВ ФДМУ по Запорізькій області, яке не є власником спірного майна.

Згідно зі ст. 27 ГПК України господарський суд має право за власною ініціативою залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Враховуючи предмет та підстави позову, на підставі ст. 27 ГПК України суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України, оскільки рішення з даного спору може вплинути на її права та обовязки:

Враховуючи викладене, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/5009/4865/11 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

- Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14)

2. Розгляд справи № 20/5009/4865/11 відкласти на 22.09.2011 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача завчасно до дня слухання справи направити залученій третій особі копію позовної заяви з доданими документами (докази направлення надати суду); надати матеріали прокурорської перевірки; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в тому числі спірного договору; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази в підтвердження правового статусу нежитлового будинку за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2; докази передачі обєкта нерухомості за спірним договором зберігання відповідачу-1; докази припинення договору оренди № 1814/д від 23.01.2006 р. та повернення майна з оренди; посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача-1 надати оригінал договору зберігання від 01.12.2009 р. з додатками, змінами та доповненнями; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача-2 надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору зберігання від 01.12.2009 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази в підтвердження передачі нерухомого майна зберігачу згідно з умовами договору; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третій особі надати письмове пояснення по суті спору; докази належності на праві власності Державі в особі Міністерства інфраструктури нежитлового приміщення (літера А, приміщення 2-1) загальною площею по внутрішньому обміру 100 кв.м, розташованого за адресою: м. Пологи, Запорізька область, пров. Станційний, 4; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова