Ухвала суду № 18478685, 01.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

01.09.11 Справа № 15/5009/4246/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Державного науково –дослідного та проектного інституту титану, 69037, м. Запоріжжя пр. Леніна 180

до відповідача Казенного підприємства “Науково –виробничий комплекс “Іскра”, 69071, м. Запоріжжя, вул.. Магістральна 84

про стягнення 8 587 816,36 грн.

За зустрічним позовом Казенного підприємства “Науково –виробничий комплекс “Іскра”, 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна 84

до Державного науково –дослідного та проектного інституту титану, 69037, м. Запоріжжя пр. Леніна 180

про визнання недійсними договорів

Суддя Горохов І.С.

без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

31.08.2011р. на адресу суду надійшла заява Державного науково – дослідного та проектного інституту титану з проханням виправити допущену описку в рішенні суду від 23.08.2011.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.08.2011р. позовну заяву Державного науково –дослідного та проектного інституту титану до відповідача Казенного підприємства “Науково –виробничий комплекс “Іскра” про стягнення 8 587 816,36 грн. – задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову Казенного підприємства “Науково –виробничий комплекс “Іскра” до Державного науково –дослідного та проектного інституту титану про визнання недійсними договорів –відмовлено.

В судовому засіданні від 23.08.2011р., а також в мотивувальній частині рішення на сторінці 6 розглянуто та вирішено питання щодо стягнення штрафу в розмірі 521 500,00 грн., однак в п. 2 резолютивной частини рішення господарського суду від 23.08.2011р. не зазначено «стягнути штраф в розмірі 521 500,00 грн.»

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 23.08.2011 та викласти його в наступній редакції: “Стягнути з Казенного підприємства “Науково –виробничий комплекс “Іскра” (69071, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Магістральна 84; код ЄДРПОУ 14313866) на користь Державного науково –дослідного та проектного інституту титану (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180; код ЄДРПОУ 00201081) суму основного боргу в розмірі 7 450 000,00 грн., суму втрат від інфляційних процесів в розмірі 187 900,00 грн., 68 864,38 грн. - 3% річних, 355 799,31 грн. пені, штраф в розмірі 521 500,00 грн., 25 488,86 грн. державного мита та 235,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ”.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов