Ухвала суду № 18478507, 29.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.08.11 Справа № 23/5009/400/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

За участю:

від кредитора не зявився;

від банкрута не зявився;

від ДПІ у Василівському районі Запорізької області не зявився;

ліквідатор арбітражний керуючий Венська О.О. (на підставі постанови суду від 21.02.2011 р.) -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/400/11

Кредитор - Приватне підприємство «ТЕРЕК»(49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 98/41, ідентифікаційний код 31688044)

Боржник - фізична особа підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий Венська О.О.,

за скаргою ДПІ у Василівському районі Запорізької області на дії ліквідатора Венської О.О.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.02.2011 р. визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, зобовязано ліквідатора, відповідно до приписів ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, тощо.

18.07.2011 р. ДПІ у Василівському районі Запорізької області звернулось до господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії арбітражного керуючого у справі Венської О.О., в якій просить зобовязати арбітражного керуючого Венську О,О. ліквідатора ФОП ОСОБА_2 надати всі наявні документи для проведенні перевірки відповідно до п. 11.3 Порядку обліку платників податків і зборів <...>.

Ухвалою від 25.07.2011 року призначено судове засідання для розгляду скарги ДПІ у Василівському районі Запорізької області на 08.08.2011 року.

Ухвалою від 08.08.2011 р. розгляд справи відкладено за клопотанням ліквідатора, у звязку з її хворобою.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні 08.08.2011 р. представник скаржника (ДПІ у Василівському районі Запорізької області) підтримав доводи, викладені в скарзі на неправомірні дії арбітражного керуючого Венської О.О. та пояснив, що у відповідності до п. 11.3 Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність наказів ДПА України від 22.12.2010 р. № 979, у разі отримання відомостей від державного реєстратора про визнання боржника банкрутом, необхідно провести документальну позапланову перевірку. На неодноразові звернення ДПІ про надання необхідних документів для проведення перевірки, ліквідатором Венською О.О. такі документи надані не були.

Слід зауважити, що виходячи зі змісту скарги на дії ліквідатора вказана скарга являє собою клопотання, заявлене учасником судового розгляду справи.

У письмових поясненнях, наданих в судовому засіданні 29.08.2011р., ліквідатор - арбітражний керуючий Венська О.О. заперечила проти доводів скаржника. Вказує, що у відповідності до пп. 20.1.3 п.20.3 ст. 20 Податкового кодексу податкова служба має право безоплатно отримати необхідні виписки з любого рахунку від комерційного банку фізичної особи-підприємця, визнаного банкрутом, тому як така інформація, виходячи з приписів ст. 23 Закону про банкрутство, перестає бути конфіденційною чи становити комерційну таємницю ( заперечення долучені до справи)

Вислухавши доводи скаржника (в судовому засіданні 08.08.2011р.), ліквідатора, розглянувши матеріали справи, дослідивши норми чинного законодавства, господарський суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом .

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Постановою від 21.02.2011 р. ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Відповідно до п. 16.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний:

- стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України;

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

- не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи;

- повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця;

- забезпечувати збереження документів, пов'язаних з виконанням податкового обов'язку, протягом строків, установлених цим Кодексом;

- допускати посадових осіб контролюючого органу під час проведення ними перевірок до обстеження приміщень, територій (крім житла громадян), що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для проведення перевірок з питань обчислення і сплати податків та зборів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п.п. 61.1, 61.2 ст. 61 Податкового кодексу України податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Податковий контроль здійснюється органами, зазначеними у статті 41 цього Кодексу, в межах їх повноважень, встановлених цим Кодексом.

Контролюючими органами, зокрема, є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби (п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 20.1.4. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.

Органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки (п.75.1 ст. 75 Податкового кодексу України).

Підпунктом 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України встановлено, що документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: зокрема, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Аналогічне положення міститься в п. 11.3. Наказу Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 N 979 «Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України», а саме: у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається перевірка, яку відповідні підрозділи розпочинають протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

Аналіз зазначених норм чинного законодавства дає підстави для висновку про обґрунтованість заявленого ДПІ у Василівському районі м. Запоріжжя клопотання, втім вважає, що обовязок подачі таких документів (фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку, виписки по рахунках боржника, книги обліку доходів та витрат ф.№10) та забезпечення проведення перевірки податковим органом лежить на боржнику ФОП ОСОБА_2, у звязку з цим суд зобовязує боржника надати всі документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку ФОП ОСОБА_2

Також суд вважає за необхідне зобовязати арбітражного керуючого Венську О.О. отримати виписки по банківським рахункам №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3, відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк»на імя ФОП ОСОБА_2.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін та учасників судового процесу на обовязковість виконання судових рішень.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 22, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області № 5962/10/10-06 від 24.06.2011 р.

Зобовязати арбітражного керуючого Венську О.О. отримати в банківській установі виписки по банківським рахункам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк»на імя громадянина-підприємця ОСОБА_2

Зобовязати боржника фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) надати Державній податковій інспекції у Василівському районі Запорізької області документи за період з 01.04.2008 р. по 01.04.2011 р., а саме: фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку громадянина-підприємця, книгу обліку доходів та витрат ф.№10, документи, повязані з обчисленням та сплатою платежів.

Попередити сторін та учасників судового процесу (ліквідатора, боржника), що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, ДПІ у Василівському районі Запорізької області, ПАТ КБ «Приватбанк»(для відома).

СуддяТ.М. Шевченко