Ухвала суду № 18478506, 29.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

Іменем України

29.08.11 Справа № 23/5009/4900/11

Кредитор –Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ідент. код юридичної особи 26123817)

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс»(72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, 1/7, кімната, 201, ідент. код юридичної особи 32196680)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора – Лузан М.Ю., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 15419 від 06.06.2011 року;;

Від боржника –не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011 року Мелітопольська ОДПІ Запорізької області звернулася до господарського суду Запорізької області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Шанс», як неспроможного виконати свої зобов’язання перед бюджетом та як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом –Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 19.08.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/4900/11 про банкрутство ТОВ «Шанс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 29.08.2011 р.

Представник кредитора у судовому засіданні підтримала доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство.

Боржник повноважного представника у судове засідання 29.08.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону, за місцем державної реєстрації, відзиву та витребуваних документів суду не надав.

В судовому засіданні, в процесі розгляду справи, не знайшли свого підтвердження обставини, на які посилається Мелітопольська ОДПІ, як на підставі визнання боржника банкрутом, а саме:

Документальне підтвердження підстав виникнення та нарахування податкового боргу та його безспірності в контексті приписів Закону України про банкрутство.

Докази та підстави направлення боржнику ініціюючим кредитором податкової вимоги , з огляду на приписи Порядку обліку платників податків і зборів, в редакції, що діяла на момент перереєстрації боржника ( в матеріалах справи міститься корінець першої податкової вимоги від 20.12.2010 р., направленої боржнику іншою податковою інспекцією –Дніпропетровською міжрайонною ДПІ).

Документальне підтвердження подачі податкової звітності до Мелітопольської ОДПІ, тощо.

Слід зауважити, що виходячи з тексту Довідки з ЄДР ( а.с. 10), боржник (ТОВ «Шанс) був знятий з обліку Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та взятий на облік виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 19.08.2010р., а згідно з інформацією Мелітопольської ОДПІ ( лист за підписом першого заступника начальника П.С. Лихацької, а.с.8) боржник вже 12.08.2010 року подав податкову декларацію з ПДВ до Мелітопольської ОДПІ.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, неявка представників сторін в судове засідання.

Відтак, в процесі розгляду справи, з огляду на наведені вище обставини, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній справі про банкрутство ТОВ «Шанс», суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази в підтвердження обставин, викладених ініціюючим кредитором ( податковою інспекцією) у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Шанс», у зв’язку з чим розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 07.09.2011 р. об 11-15 год.

2. Зобов’язати:

Кредитора (Мелітопольську ОДПІ) –надати детальний розрахунок (у формі єдиного документу) заборгованості (основної заборгованості та штрафних санкцій) із зазначенням підстав і строків виникнення та нарахування такого боргу; надати належним чином засвідчену копію податкової декларації з ПДВ, яку, виходячи з матеріалів справи, боржником було подано до Мелітопольської ОДПІ 12.08.2010 року; документальне підтвердження направлення боржникові податкової вимоги, тощо.

Надати документальне підтвердження заходів, що застосовані Мелітопольською ОДПІ щодо стягнення з ТОВ «Шанс»заборгованості.

Боржника (ТОВ «Шанс») - виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 19.08.2011 року, а саме: надати документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи), відзив на заяву, докази на підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

3. Явку сторін (кредитора, боржника) в судове засідання визнати обов’язковою.

Витребувані судом документи надати завчасно до 06.09.2011 р. Документи надавати в оригіналі, копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Роз’яснити сторонам, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Завірений примірник ухвали надіслати: кредитору (Мелітопольській об’єднаній державній податковій інспекції Запорізької області), боржнику, Дніпропетровській міжрайонній ДПІ.

Для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства направити примірники ухвали –ДПА у Запорізькій області, прокурору Запорізької області.

Суддя Т.М. Шевченко