Рішення № 18478480, 25.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.11 Справа № 10/5009/4762/11

За позовом: Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне управління” Оселя”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 154 479, 17 грн.

Від прокуратури - Костяковська Ю. О. на підставі посвідчення № 152 від 13.01.2009 р.

Від позивача ОСОБА_1., на підставі довіреності № 20/27 від 04.01.2011 р.

Від відповідача ОСОБА_2., на підставі довіреності № 313 від 06.12.2010 р.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне управління” Оселя”, м. Запоріжжя про стягнення суми 154 479, 17 грн. за відпущену теплову енергію по договору № 201970 від 01.02.2008 р.

Ухвалою від 15.08.2011р. порушено провадження у справі №10/5009/4762/11, судове засідання призначено на 25.08.2011р.

У судовому засіданні 25.08.2011 р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій зазначив, що на момент розгляду справи відповідач частково погасив суму заборгованості у розмірі 11283, 43 грн. Таким чином, станом на 25.08.2011 рік сума основного боргу відповідача складає 143 195,74 грн. Провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 11 283,43 грн. слід припинити.

25.08.2011 р. відповідачем надано до суду відзив, в якому він просить суд позовну заяву Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційного управління «ОСЕЛЯ»про стягнення 154 479, 17 грн. задовольнити частково, а саме: позовні вимоги в частині стягнення суми в розмірі 143 195, 74 грн. задовольнити, а в частині стягнення суми в розмірі 11 283, 43 грн. - провадження по даній справі припинити. Також відповідач просить суд, розстрочити виконання рішення суду на шість місяців, стягуючи щомісячно рівними частинами, а саме: 1. до 25.09.2011р. - 23865,95 грн., 2. до 25.10.2011р. - 23865,95 грн., 3.до 25.12.2011р. - 23865.95 грн., 4. до 25.01.2012р. - 23865,95 грн., 5. до 25.02.2012р. - 23865.95 грн., 6. до 25.03.2012р. - 23865,99 грн. У судовому засіданні 25.08.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. За клопотання сторін справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Заявлені вимоги обґрунтовані положеннями ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст. 509, 526, 530, 538 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193 ГК України.

В обґрунтування вимог заявник посилається на неналежне виконання обовязків за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №201970 від 01.02.2008 р., внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 15 4479, 17 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2008 року між Концерном „Міські теплові мережі" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Житлово-експлуатаційне управління “Оселя" було укладено договір № 201970 „Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді"

Згідно з п. 1.1. договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід" ємними частинами.

Концерн «Міські теплові мережі»виконав усі умови договору. За період з листопада 2009 року по березень 2010 року та з грудня 2010 року по червень 2011 року концерн „МТМ" відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 316 527, 58 грн. За вказаний період відповідач здійснив оплат на загальну суму 162 048, 41 грн.

Станом на 25.07.2011 рік, загальна сума заборгованості, за відпущену теплову енергію по договору складає 154 479,17 грн.

Теплова енергія постачалась в приміщення № 45 по вул. 40 років Радянської України згідно додатків № 1 та № 2 до договору.

В приміщенні Відповідача, до якого постачалась теплова енергія, встановлені прилади обліку теплової енергії, зокрема на опалення та гаряче водопостачання. Прилади обліку теплової енергії були прийняті позивачем в експлуатацію та в подальшому проведено обстеження вказаних приладів, про що було складено відповідні акти .

Згідно п. 5.3 договору споживач, що має прилади комерційного обліку, щомісячно подає до теплопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, встановлені в додатку № 1 до цього договору. Споживач щомісяця за період з листопада 2009 року по березень 2010 року та з грудня 2010 року по квітень 2011 року надавав звіти про спожиту теплову енергії, на підставі чого позивачем здійснювались нарахування. За період з травня по червень 2011 року нарахування здійснювались лише за приєднане теплове навантаження та підігрів питної води, теплова енергія на потреби опалення в даний період не відпускалась.

Претензій з боку відповідача на неналежну якість теплової енергії, що була відпущена за спірний період, на адресу Концерну „МТМ" не надходили.

Концерн „МТМ" неодноразово надсилав на адресу відповідача претензії з вимогою погасити існуючу суму заборгованості по договору. Відповіді на претензії, направлені Концерном „МТМ", відповідач не надсилав.

Згідно з п. 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно п. 6.4 договору споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розраховуй рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Пунктом 6.3. договору передбачено, що підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Акти приймання-передачі теплової енергії за період з листопада 2009 року по березень 2010 року та з грудня 2010 року по травень 2011 року були погоджені обома сторонами. Тобто, відповідач погодився з кількістю спожитої теплової енергії та з сумами нарахованими позивачем до оплати за вказані періоди.

Що стосується акта приймання-передачі теплової енергії за червень 2011 року, він був отриманий представником відповідача за адресою теплопостачальної організації під особистий підпис 08.07.2011 року .

Пунктом 6.7.1. договору передбачено, що отриманий акт приймання -передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання.

У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений п. 6.7.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п. 6.7.2. Договору).

Відповідач заперечень, щодо нарахувань зазначених у рахунку та акті приймання - передачі теплової енергії за червень 2011 року на адресу Концерну „МТМ" не надсилав, належним чином оформлений акт приймання - передачі теплової енергії не повернув. Тобто, відповідач фактично погодився з кількістю спожитої теплової енергії та з сумою нарахованою позивачем до оплати за вказаний період.

Згідно уточнень позовних вимог, на момент розгляду справи відповідачем було частково погашено суму заборгованості у розмірі 11283, 43 грн. Таким чином, станом на 25.08.2011 рік сума основного боргу відповідача складає 143 195, 74 грн.

Провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 11 283,43 грн. слід припинити.

Відповідно до ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону, інших правових актів. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а саме в частині стягнення 143195, 74 грн. Клопотання про розстрочку виконання рішення на шість місяців задовольнити.

Судові витрати згідно зі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1.1., 82, 84, 121 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне управління” Оселя”, м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Житлово-експлуатаційне управління „Оселя", 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45, р/р 26001012401 у ПАТ „Мета банк", МФО 313582, ЄДРПОУ 30456594 на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району, 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, суму заборгованості у розмірі 143 195 (сто сорок три тисячі сто девяносто пять) грн. 74 коп. Видати наказ.

Провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 11 283, 43 грн. припинити. Розстрочити виконання рішення суду на шість місяців з виплатою стягнутої на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району м.Запоріжжя суми основного боргу в розмірі 143195 (сто сорок три тисячі сто девяносто пять) 74 грн., стягуючи щомісячно рівними частинами, а саме: 1. до 25.09.2011р. - 23865,95 грн., 2. до 25.10.2011р. - 23865,95 грн., 3.до 25.12.2011р. - 23865.95 грн., 4. до 25.01.2012р. - 23865,95 грн., 5. до 25.02.2012р. - 23865.95 грн., 6. до 25.03.2012р. - 23865,99 грн. Суддя Т.Г. Алейникова Рішення підписане 29.08.2011 р.