ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
02.06.11Справа № 19/68-16/111/08
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Кредитори:
1. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 14
2. управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна,2б
3. товариство з обмеженою відповідальністю “Металургія”, 71001, Запорізька область, смт.Куйбишеве, вул.Червоноармійська,26, код ЄДРПОУ 32859107
4. товариство з обмеженою відповідальністю “ВО Металресурс”, 59300, смт.Лужани, вул.Центральна,59/35 Кіцьманського району Чернівецької області, 69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 69-б, код ЄДРПОУ 31161290
5.Державна інспекція по контролю за цінами в Запорізької області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 164
Боржник (банкрут): відкрите акціонерне товариство “Запоріжбуддеталь”, 69006, м.Запоріжжя, Північне шосе,4, код ЄДРПОУ 20486128
Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:
1.Філія “Запорізьке центральне відділення Промінвестбанку”, м.Запоріжжя
2.Філія “Лівобережне відділення Промінвестбанку”, м.Запоріжжя
3.Запорізька обласна дирекція АППБ “Аваль”, м.Запоріжжя
4. філія ВАТ “Банк Кіпру”
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий Лясковець О.В. (ліцензія сер.НОМЕР_3 від 17.11.2006)
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику учасників
ВСТАНОВЛЕНО:
Постановою господарського суду Запорізької області від 17.09.2009 у справі № 19/68-16/111/08 ВАТ “Запоріжбуддеталь”, м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Лясковця Олексія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 27.11.2006,адреса листування: 69006, м.Запоріжжя, а/с 3398, ідент.номер ідент.№ НОМЕР_1).
Ліквідатором до суду подано заяву (вих.№ 27/05 від 27.05.2011) про скасування арештів майна банкрута, що зареєстровані в Державному реєстрі іпотек приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_2), а саме: запис № 1, зареєстрований за №5663442 від 14.09.2007, про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис № 3, зареєстрований за №6503638 від 31.01.2008, про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна.
. В заяві ліквідатор зазначає, що незважаючи на скасування ухвалою господарського суду від 03.12.2010 у справі № 19/68-16/111/0 арештів, накладених на все рухоме та нерухоме майно банкрута, та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, у Державному реєстрі іпотек містяться згадані записи про обтяження.
До заяви ліквідатор додав витяг з Державного реєстру іпотек від 26.05.2011 № 31555473.
Подання заяви ліквідатор пояснив тим, що приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_2., якою зареєстровано обтяження майна ВАТ “Запоріжбуддеталь”, на звернення ліквідатора відмовила у виключенні записів щодо обтяжень нерухомого майна банкрута, що суперечить ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши заяву ліквідатора, суд знаходить підстави для її задоволення.
За імперативними приписами ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” одним з наслідків визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури є скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, та всіх інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядженням майном банкрута не допускається.
Доданим до заяви витягом з Державного реєстру іпотек від 26.05.2011 № 31555473 підтверджується існування зареєстрованих в реєстрі обтяжень нерухомого майна банкрута - ВАТ “Запоріжбуддеталь”, які ліквідатор зазначив в заяві.
Наявність зазначених обтяжень робить неможливим виконання ліквідатором своїх обовязків щодо формування ліквідаційної маси, її оцінки та реалізації з метою погашення вимог кредиторів.
За таких обставин, обтяження нерухомого майна ВАТ “Запоріжбуддеталь”, зареєстровані у Державному реєстрі іпотек, слід скасувати.
При цьому зазначається, що за ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обовязковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Згідно зі ст.17 Закону України “Про виконавче провадження” ухвали суду у господарських справах у випадках, передбачених законом, являються виконавчими документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Скасувати обтяження майна банкрута - відкритого акціонерного товариства “Запоріжбуддеталь” (69006, м.Запоріжжя, Північне шосе,4, код ЄДРПОУ 20486128), що зареєстровані в Державному реєстрі іпотек приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_2), а саме: запис № 1, зареєстрований за №5663442 від 14.09.2007, про обтяження за договором іпотеки №5543 від 14.09.2007 нерухомого майна; запис № 3, зареєстрований за №6503638 від 31.01.2008, про обтяження за договором іпотеки №1209 від 31.01.2008 нерухомого майна.
Дана ухвала набирає законної сили з дня прийняття 02.06.2011, строк предявлення до виконання до 02.06.2012.
Примірники ухвали кредиторам, банкруту, ліквідатору, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, приватному нотаріусу ЗМНО Вовк І.І., для відома ЗФ “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 18477456, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/68-16/111/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: