Ухвала суду № 18477298, 30.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.11 № 25/5009/1581/11 Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліокс”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова 9/2, код ЄДРПОУ 32723519. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТ Альянс” 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, код ЄДРПОУ 32688401.

про порушення справи про банкрутство,

встановив, що заява про банкрутство підлягає поверненню без розгляду у зв язку з тим, що заява не підписана та до неї не додано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, а також не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Подання ксерокопії (фотокопії) заяви, що має місце в даному випадку, не підтверджує факт підписання заяви. Крім того, до заяви не додано доказів на підтвердження відповідних повноважень ОСОБА_1, який за текстом заяви зазначається як представник кредитора за довіреністю. Текст заяви представлено не в повному обсязі.

Заявником надано ксерокопії фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист про направлення копії заяви ТОВ “Тонтал-1”, проте як боржником виступає ТОВ “ВТ Альянс”.

Також заявником надані платіжні документи, про сплату державного мита та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, але куди вони направлені для якої справи не вказано.

Таким чином суд робить висновок, що платіжні доручення не стосуються цієї справи.

Крім того, всі документи, додані до заяви, подані в ксерокопіях (фотокопіях) також не стосуються суті заяви, що також виключає можливість прийняття заяви до розгляду та порушення провадження по справі.

Зауважується, що за вимогами ст. 36 Господарського процесуального кодексу України документи повинні бути подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Поряд з викладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” п. 1, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 10 аркушах) повернути заявнику.

Суддя Дьоміна А.В.