Ухвала суду № 18477285, 24.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.03.11 Справа № 16/300/10

Кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова інвестиційна компанія “Енерготорг”, 69032, м.Запоріжжя, пр-т Металургів, буд.21/24 кв.55, код ЄДРПОУ 34948062

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Агарков С.Ю.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 ( дов. № 19113/10/10-010 від 18.11.2010)

від ліквідатора: ліквідатор Агарков С.Ю.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.12.2010 у справі №16/300/10 товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова інвестиційна компанія “Енерготорг”, м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Агаркова С.Ю.

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ТОВ “Торгівельно-промислова інвестиційна компанія “Енерготорг”, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 1 677 897,64 грн., з яких 1593385,42 грн. третьої черги задоволення та 84602,22 грн. шостої черги задоволення.

Згідно наданого звіту оплата послуг та витрати ліквідатора склали 7229,53 грн., що віднесені до вимог першої черги задоволення та підтверджені матеріалами звіту.

В судовому засіданні кредитором ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури в зв”язку з проведенням ДПІ позапланової перевірки.

Проте доказів в обґрунтування клопотання, як то наказу про призначення перевірки, направлення на перевірку суду не представлено.

Ліквідатор проти клопотання заперечує, зазначивши, що передбачений місячний строк для проведення перевірки сплинув, провадження по справі здійснюється за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за ініціативи ДПІ, бухгалтерської документації, печаток, штампів ліквідатору не передавалось, місце їх знаходження йому не відоме. В разі запитування податковими органами ліквідатор жодних документів для проведення перевірки надати не зможе в зв”язку з їх відсутністю, про що ДПІ обізнана з його листів та запитів. Крім того, до теперішнього часу ліквідатор не отримував від ДПІ ані направлення на перевірку, ані наказу на її проведення.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши кредитора, ліквідатора, суд його відхиляє з наступних підстав.

ТОВ “Торгівельно-промислова інвестиційна компанія “Енерготорг” визнана банкрутом постановою суду від 16.12.2010, тобто більш ніж 3 місяці тому. Справу було порушено за ініціативи ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про хід справи та визнання боржника банкрутом ДПІ була обізнана з ухвал та постанови суду, що направлялись на її адресу, а також з повідомлень та листів ліквідатора.

За час ліквідаційної процедури ДПІ мала змогу та достатній час для проведення позапланової перевірки, проте необхідних заходів для організації її вчасного проведення, в порушення вимог Закону, не вжила.

Поряд з цим, слід зауважити, що судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора було призначено судом заздалегідь, майже на місяць - ухвалою від 25.02.2011, що також вказує на наявність у ДПІ часу для проведення перевірки.

В свою чергу ліквідатор 16.03.2011 надавав на ім”я начальника ДПІ проміжний звіт, яким інформував про результати проведеної ліквідаційної процедури та про дату судового засідання для заслуховування його звіту.

Згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов”язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Судом не порушено місячний термін для здійснення позапланової перевірки, передбаченої законодавством.

Крім того, слід зазначити, що ліквідатор листами на адресу ДПІ (від 04.01.2011, 03.03.2011, 11.03.2011) повідомляв про відсутність бухгалтерської документації, печаток, штампів боржника та звертався за сприянням щодо встановлення їх місцезнаходження. Так, за вимогою ліквідатора працівниками ВПМ ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя було опитано керівника боржника ОСОБА_2 та здійснено перевірку за місцем реєстрації банкрута, будь-яких бухгалтерських документів, печаток, штампів банкрута, будь-якої іншої документації, що мають відношення до підприємницької діяльності банкрута виявлено не було. Таким чином, вжиті ліквідатором дії та проведена правоохоронними органами податковою міліцією перевірка підтверджує факт відсутності бухгалтерської документації банкрута, необхідної для проведення податкової перевірки та безпідставність продовження строку ліквідпроцедури чи відкладення розгляду справи.

Слід зазначити, що за даними ЄДР та головного управління статистики керівником боржника значиться саме ОСОБА_2

Ліквідатором вживались заходи щодо отримання від посадових осіб банкрута печаток, штампів, бухгалтерської документації, матеріальних цінностей, для чого направлялись запити на адресу боржника, листи ліквідатора від 04.01.2011, 15.01.2011 повернуті відправнику органами поштового зв”язку з відміткою “організація не значиться”.

Представлена суду довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.12.2010 та 10.03.2011 свідчить про те, що 12.07.2010 до ЄДР внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою - м.Запоріжжя, пр-т Металургів, буд.21/24 кв.55.

Відповідно до постанови суду від 16.12.2010 за обліковими даними ДПІ станом на 29.11.2010 товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова інвестиційна компанія “Енерготорг” має податкову заборгованість в сумі 1593385,42 грн.

В ході проведення ліквідаційної процедури ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя, заявою від 10.03.2011, заявила ліквідатору додаткові вимоги до боржника в розмірі 84602,22 грн., ліквідатором вимоги ДПІ визнані та включені до реєстру вимог кредиторів, про що ліквідатор повідомив ДПІ листом від 23.03.2011.

Також слід зазначити, що матеріали справи містять акт ДПІ у Ленінському районі про результати документальної невиїзної перевірки № 408/1502 від 03.11.2009, що вказує на проведення податковими органами перевірки боржника.

Поряд з цим судом встановлено, що постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 16.06.2010 по справі № 26/204/09 було скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2010 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію ТОВ “Торгівельно-промислова інвестиційна компанія “Енерготорг” та припинено провадження по справі. В постанові апеляційної інстанції закрема було зазначено, що за результатами проведеної ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя документальної перевірки у листопаді 2009 року встановлено факт виписування податкових накладних, згідно з якими платник ПДВ - постачальник товарів (робіт, послуг) ТОВ “Торгівельнопромислова інвестиційна компанія “Енерготорг” не задекларував податкові зобовязання, що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 1625968,07 грн.

Підставами оскарження судового рішення ДПІ зазначала, що інспекцією було проведено документальну невиїзну перевірку податкової декларації з ПДВ, про що складено акт перевірки № 408/1502 від 03.11.2009 р., на підставі цього акту винесено податкове-повідомлення рішення № 0008801502/0 від 09.12.2009 р. на суму податкового зобовязання з ПДВ у розмірі 1625968,07 грн. Боржнику було направлено податкові вимоги від 05.01.2010 р. та від 25.02.2010 р. Станом на 10.03.2010 р. податкова заборгованість боржника становить 1593385,42 грн. (1625968,07 32582,65 грн. (сума переплати)).

Таким чином, перевірки ДПІ була проведена, податковий борг банкруту нарахований за актом від 03.11.2009.

Вказані обставини також підтверджені постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2010 по справі № 26/204/09, в якій зазначено, що з матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя була проведена документальна перевірка, за результатами якої складено акт від 03.11.2009 та прийняті податкові повідомлення-рішення, якими визначена заборгованість боржника перед бюджетом у сумі 1593385,42 грн.

Клопотання ДПІ про продовження ліквідаційної процедури також є безпідставним і з причини встановлення строку ліквідпроцедури в один рік, що передбачено ст..22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

Підстави для відкладення розгляду справи відсутні, так як ліквідатором вжито всіх заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Безпідставні відкладення судових засідань при завершені ліквідаційної процедури лише призводять до затягування розгляду справи.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчих документів про стягнення з боржника на виконанні не перебуває, за даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано, рахунки в банківських установах закриті, також відсутня заборгованість перед соціальними фондами, Концерном “МТМ”, КП “Водоканал”, ВАТ “Запоріжжяобленерго”.

Відповідно до листа ДПІ від 09.03.2011 адресованого ліквідатору, станом на 09.03.2011 по особовим рахункам банкрутам існує податковий борг у розмірі 1677 987,64 грн., до ДПІ підприємство не звітує з жовтня 2009 року, угоди про сумісну діяльність за участю вищезазначеного підприємства в ДПІ з другими підприємствами та організаціями без створення юридичної особи не реєструвались, згідно відповідей ЗМБТІ, ДАІ УМВС, центру ДЗК, Територіального управління Держгірпромнагляду, інспекції Держтехнагляду, Управління статистики активи у боржника відсутні.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши кредитора, ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Торгівельно-промислова інвестиційна компанія “Енерготорг”, м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Торгівельно-промислова інвестиційна компанія “Енерготорг”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ “Торгівельно-промислова інвестиційна компанія “Енерготорг”, м.Запоріжжя ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Ленінському ВДВС Запорізькому МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко