Постанова № 18477145, 07.09.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2011 № 32/59

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Авдеєва П.В.

суддів:

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю,

від відповідача : ОСОБА_2. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій”

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2011р.

у справі №32/59 (суддя Хрипун О.О.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія”

про визнання частково недійсними договорів фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсними: п. 3.8 договору фінансового лізингу № 01-57/07-обл від 13.06.2007, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (зі змінами, внесеними додатковою угодою № 3 до договору від 04.12.2007); п. 3.9 загальних умов фінансового лізингу договору фінансового лізингу №01-203/07-обл від 10.12.2007, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" на підставі ч.2 ст.16 Закону України „Про фінансовий лізинг”, ст.ст.16, 203, 215 Цивільного кодексу України та ст.207 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.05.2011р. у справі №32/59 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповного зясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт посилається, зокрема, на те, що положеннями п. 3.8 договору №01-57/07-обл від 13.06.2007 та п. 3.9 загальних умов фінансового лізингу (Додаток № 4 до договору № 01-203 07-обл від 10.12.2007) визначено платіж, який не передбачений ч. 2 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" винагороду, яка виникає у відповідача виключно внаслідок збільшення курсу швейцарського франка по відношенню до гривні. Крім того, позивач з посиланням на п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.1998 № 1998 "Про вдосконалення порядку формування цін" стверджує, що визначення додаткової винагороди відповідачу у разі підвищення курсу швейцарського франка по відношенню до гривні є неправомірним.

Відповідачем надано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

Розглянувши доводи апеляційних скарг та відзиву, дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія приходить до висновку, що апеляційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2007 року між позивачем, як лізингоодержувачем, та відповідачем, як лізингодавцем, був укладений договір фінансового лізингу № 01-57/07-обл (далі Договір № 01-57/07-обл, відповідно до умов відповідач зобовязався надати позивачу в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу предмет лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведена в Специфікації (додаток № 2 до договору) для підприємницьких цілей лізингоодержувача на визначений строк за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів, а позивач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Лізингові платежі відповідно до п. 3.1 Договору № 01-57/07-обл включають:

- винагороду (комісію) лізингодавцю за отримане у лізинг майно, з урахуванням коригування, вказаного в пунктах 3.7, 3.8, 3.9 цього договору;

- платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості майна.

Пунктом 3.8 Договір № 01-57/07-обл сторони передбачили коригування на дату сплати зазначеного у графіку лізингового платежу на зміну курсу гривні до швейцарського франка. В такому порядку: Sn= So*k, де

Sо - сума платежу за договором на дату виконання лізингового платежу згідно графіку лізингових платежів;

k - коефіцієнт, який визначається як відношення курсу гривні до швейцарського франка, встановленого НБУ на дату сплати чергового лізингового платежу, зазначену в графіку сплати лізингових платежів до курсу гривні до швейцарського франка, за яким АКІБ "УкрСиббанк" по дорученню лізингодавця фактично здійснив продаж (конвертування у гривню) коштів у іноземній валюті (валютного кредиту), що підтверджується відповідною довідкою банку, або завіреною копією банківської виписки, отриманих лізингодавцем для придбання майна та його подальшої передачі лізингоодержувачу у фінансовий лізинг. Якщо значення коефіцієнта k менше одиниці, то коефіцієнт k прирівнюється до одиниці.

У випадку, коли курс гривні до швейцарського франка, за яким банк по дорученню лізингодавця фактично здійснив купівлю швейцарського франка на міжбанківському валютному ринку, буде перевищувати курс гривні до швейцарського франка, встановлений НБУ на дату сплати лізингового платежу, зазначену в графіку сплати лізингових платежів, що підтверджується відповідною довідкою банку, або завіреною копією банківської виписки, лізингоодержувач зобовязаний на вимогу лізингодавця, або, у разі відсутності такої у складі наступного лізингового платежу, додатково сплатити суму винагороди (комісій) в розмірі, який визначається за формулою: V = Sр *(i-1), де

V сума додаткової винагороди (комісій), яку зобовязаний додатково сплатити лізигоодержувач;

Sр - сума платежу за договором, що фактично надійшла на банківський рахунок лізингодавця;

і коефіцієнт, який визначається як відношення курсу гривні до швейцарського франка, за яким банк по дорученню лізингодавця фактично здійснив купівлю швейцарського франка на міжбанківському валютному ринку, до курсу гривні до швейцарського франка, встановлений НБУ на дату сплати лізингового платежу, зазначену в графіку сплати лізингових платежів.

Підписавши додаткову угоду № 3 до договору фінансового лізингу № 01-57/07-обл від 13.06.2007, сторони погодили, що загальна сума винагороди (комісії) лізингодавцю за отримане у лізинг майно за цим договором складає суму без ПДВ 20% - 249 701,41 грн. при умові дотримання лізингоодержувачем встановленого договором графіку сплати лізингових платежів. Вказана сума може бути збільшена з урахуванням умов пунктів 3.7, 3.8, 3.9 цього договору.

Сума Sn, що підлягає сплаті на користь лізингодавця на дату фактичного виконання платежу (крім авансового лізингового платежу), визначається наступним чином:

Sn = Sо х k, де

Sо - сума платежу за договором на дату виконання лізингового платежу згідно графіку лізингових платежів (додаток № 1 до договору);

k - коефіцієнт, який визначається як відношення курсу гривні до швейцарського франка, встановленого Національним Банком України на дату сплати лізингового платежу, зазначену в графіку сплати лізингових платежів до курсу гривні до швейцарського франка, за яким АКІБ "УкрСиббанк" (далі - Банк), по дорученню лізингодавця фактично здійснив продаж (конвертування у гривню) коштів у іноземній валюті (валютного кредиту), що підтверджується відповідною довідкою Банку, або завіреною копією банківської виписки, отриманих лізингодавцем для придбання майна та його подальшої передачі лізингоодержувачу у фінансовий лізинг. Якщо значення коефіцієнта к менше одиниці, то коефіцієнт к прирівнюється до одиниці.

У випадку, коли курс гривні до швейцарського франка, за яким Банк, по дорученню лізингодавця, фактично здійснив купівлю швейцарського франка, на міжбанківському валютному ринку буде перевищувати курс гривні до швейцарського франка, встановлений Національним Банком України на дату сплати лізингового платежу, зазначену в графіку сплати лізингових платежів, що підтверджується відповідною довідкою Банку, або завіреною копією банківської виписки, лізингоодержувач зобов'язаний на вимогу лізингодавця, або, у разі відсутності такої - у складі наступного лізингового платежу, додатково сплатити суму винагороди (комісії) в розмірі, який визначається за формулою: V = Sр х (і - 1), де

V - сума додаткової винагороди (комісії), яку зобов'язаний додатково сплатити лізингоодержувач;

і - коефіцієнт, який визначається як відношення курсу гривні до швейцарського франка, за яким Банк, по дорученню лізингодавця фактично здійснив купівлю швейцарського франка, на міжбанківському валютному ринку до курсу гривні до швейцарського франка, встановлений Національним Банком України на дату сплати лізингового платежу, зазначену в графіку сплати лізингових платежів (додаток № 1 до договору).

Вищевказаний порядок визначення суми лізингових платежів, що підлягають сплаті, застосовується у випадку, коли курс гривні до швейцарського франка, встановлений Національним Банком України на дату фактичного виконання лізингового платежу, перевищує курс гривні до швейцарського франка, за яким Банк, по дорученню лізингодавця, фактично здійснив продаж (конвертування у гривню) коштів у іноземній валюті (валютного кредиту), отриманих лізингодавцем для придбання майна та його подальшої передачі лізингоодержувачу у фінансовий лізинг.

В інших випадках, лізингоодержувач сплачує лізингові платежі за Графіком сплати лізингових платежів (додаток № 1 до цього договору) без коригування на зміну курсу гривні до швейцарського франка, якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то лізингоодержувач зобов'язаний сплатити такий платіж не пізніше дня, який передує останньому робочому дню, за яким настає такий неробочий (вихідний, святковий або ін.) день.

Пунктом 3.9 Договір № 01-57/07-обл (зі змінами згідно з додатковою угодою № 2) встановлено, що у разі, якщо на момент нарахування лізингового платежу розмір винагороди (комісії) лізингодавцю за отримане в лізинг майно у складі такого лізингового платежу буде становити суму, що перевищує подвійну облікову ставку НБУ, встановлену на день нарахування такої винагороди (комісії) за період, яким минув з дні нарахування попереднього лізингового платежу за цим договором, розраховану від загальної вартості майна, то сума такого перевищення є об'єктом оподаткування ПДВ 20%, при цьому лізингоодержувач повинен самостійно збільшити розмір винагороди (комісії) лізингодавцю за отримане в лізинг майно на суму, яка дорівнює ПДВ 20%, нарахованому на такий об'єкт оподаткування, а сторони самостійно здійснюють дії, передбачені чинним податковим законодавством України щодо проведення оподаткування такої операції. В цьому випадку лізингодавець надає лізингоодержувачу відповідні податкові накладні.

В подальшому, між позивачем, як лізингоодержувачем, та відповідачем, як лізингодавцем, був укладений договір фінансового лізингу № 01-203/07-обл від 10.12.2007 р. (далі Договір№ 01-203/07-обл), відповідно до умов якого відповідач зобовязався набути у свою власність і передати позивачу на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведена в Специфікації (додаток № 2 до договору) для підприємницьких цілей лізингоодержувача на визначений строк за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів, а позивач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Пунктом 3.1 Договору № 01-203/07-обл сторони погодили, що лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку та умов ст. 3 Загальних умов. Лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу, а також чергових лізингових платежів кожен з яких включає: суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу; винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу.

Згідно з п. 3.5 Загальних умов фінансового лізингу (далі - Загальні умови) якщо передача предмета лізингу відбулася до п'ятнадцятого числа місяця, чергові лізингові платежі сплачуються кожного п'ятого числа, інакше, чергові лізингові платежі сплачуються кожного двадцятого числа місяця.

При цьому, пунктом 3.9 Загальних умов визначено, що на дату сплати, визначену пунктом 3.5. Загальних умов, лізинговий платіж (крім авансового лізингового платежу та останнього чергового лізингового платежу), який підлягає сплаті згідно графіку та Загальних умов, коригується на суму винагороди, яка визначається за формулою: V1 = Sо * k - Sо, де:

Sо - сума чергового лізингового платежу за договором на дату сплати;

k - коефіцієнт, який визначається як відношення курсу гривні до швейцарського франка, встановленого НБУ за 5 (п'ять) календарних днів до дати сплати чергового лізингового платежу згідно п. 3.5. Загальних умов, та збільшеного на 0,99% (нуль цілих дев'яносто дев'ять сотих) відсотка, до курсу гривні до швейцарського франка, за яким АКІБ "УкрСиббанк" (надалі - "Банк"), по дорученню лізингодавця фактично здійснив продаж (конвертування у гривню) коштів у іноземній валюті (валютного кредиту), що підтверджується відповідною довідкою Банку, або завіреною копією банківської виписки, отриманих лізингодавцем для придбання предмета лізингу та його подальшої передачі лізингоодержувачу у фінансовий лізинг. Якщо значення коефіцієнта к менше одиниці, то сума V1 не розраховується.

Якщо курс гривні до швейцарського франка, за яким Банк по дорученню лізингодавця фактично здійснив купівлю швейцарського франка на міжбанківському валютному ринку, що підтверджується відповідною довідкою банку, або завіреною копією банківської виписки, перевищує більш як на 1 (один) відсоток курс гривні до швейцарського франка, встановлений НБУ, який використовується для розрахунку коефіцієнта к, вказаного в цьому пункті, то лізингодавець направляє лізингоодержувачу повідомлення про коригування лізингового платежу на суму винагороди, яке виникло внаслідок такого перевищення. Суму такого коригування лізингового платежу лізингоодержуач зобов'язаний сплатити протягом трьох робочих днів з моменту отримання такого повідомлення.

Таким чином, спірними умовами договорів, позивач зобов'язався сплачувати відповідачу лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до договорів), умов № 01-57/07-обл від 13.06.2007 та Загальних умов фінансового лізингу (Додаток № 4 до договору № 01-203 07-обл від 10.12.2007).

Лізингові платежі, згідно з умовами договору № 01-57/07-обл від 13.06.2007, складаються з винагороди (комісії) лізингодавцю за отримане у лізинг майно, з врахуванням коригування, вказаного в пунктах 3.7, 3.8, 3.9 цього договору, а також з платежів по відшкодуванню (компенсації) частини вартості майна.

Відповідно до умов договору № 01-203/07-обл від 10.12.2007 лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу, а також чергових лізингових платежів, кожен з яких включає:

-суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу (п. 3.1.1);

- винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу (п. 3.1.2).

Згідно з п. 3.5 договору № 01-57/07-обл від 13.06.2007 та п. 3.5 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток № 4 до договору № 01-203 07-обл від 10.12.2007) та графіками сплати лізингових платежів чергові лізингові платежі сплачуються щомісячно.

З пункту 3.3 договору № 01-57/07-обл від 13.06.2007 вбачається, що загальна сума винагороди (комісії) лізингодавцю за отримане в лізинг майно за цим договором складає суму без ПДВ 20% - 249 701 грн. 41 коп., при умові дотримання лізингоодержувачем встановленого договором графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до договору).

Відповідно до п.3.6 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток № 4 до договору № 01-203 07-обл від 10.12.2007) передбачено порядок визначення розміру винагороди лізингодавця за отримане в лізинг майно, виходячи із вартості предмета лізингу, кількості днів за період з дня підписання акта до дати сплати чергового лізингового платежу та подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в цей період.

Водночас, п.3.8 договору № 01-57/07-обл від 13.06.2007 та п. 3.9 Загальних умов фінансового лізингу встановлено формулу визначення додаткової винагороди відповідача, на суму якої коригується черговий лізинговий платіж : “сума чергового лізингового платежу * на коефіцієнт - сума чергового лізингового платежу”. Коефіцієнт визначається, як відношення встановленого НБУ курсу гривні до швейцарського франка за 5 календарних днів до дати сплати чергового лізингового платежу та збільшеного на 0,99 %, до курсу гривні до швейцарського франка, за яким АКБ “УкрСиббанк” по дорученню відповідача фактично здійснив продаж отриманих відповідачем для придбання предмету лізингу коштів у іноземній валюті.

Отже, винагорода на підставі положень п.3.8 договору № 01-57/07-обл від 13.06.2007 та п. 3.9 Загальних умов фінансового лізингу виникає лише у випадку зміни курсу гривні до швейцарського франка за даними банку.

Частиною 2 статті 16 Закону України „Про фінансовий лізинг” встановлено вичерпний перелік платежів, які можуть включати в передбачені умовами договору, а саме: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, які безпосередньо пов'язано з виконанням договору лізингу.

Пунктом 3.8 Договору № 01-57/07-обл від 13.06.2007 та п. 3.9 Загальних умов фінансового лізингу передбачено інший, ніж в п.3.5 Договору та п.3.1 Загальних умов фінансового лізингу, вид платежу, оскільки за змістом вказаних пунктів встановлено різні порядки визначення розміру таких винагород.

Таким чином, умовами договорів в порядку ч.2 ст. 16 Закону України „Про фінансовий лізинг” у складі лізингових платежів передбачено суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу та платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно, а положеннями п.3.8 Договору № 01-57/07-обл та п. 3.9. Загальних умов фінансового лізингу визначено платіж, який не передбачено ч. 2 ст.16 згаданого Закону, - винагороду, яка виникає у відповідача виключно внаслідок збільшення курсу швейцарського франка по відношенню до гривні.

Водночас, колегія судів не приймає до уваги твердження позивача про те, що чинним законодавством заборонено сторонам у грошових зобовязаннях використовувати як грошовий еквівалент гривні іноземну валюту, оскільки наведене спростовується положеннями ч. 2 ст. 524 Цивільного кодексу України, адже сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент його вчинення стороною (сторонами) встановлених ч.ч.1-3, 5 та 6 с. 203 цього Кодексу вимог. Згідно цієї норми закону зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам судочинства.

Статтями 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене та те, що закріплення у договорах не передбаченого чинним законодавством України виду платежу, позовні вимоги про визнання договорів у визначених позивачем частинах недійсними та апеляційна скарга є обгунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а оскаржуване рішення скасуванню.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 103, 104, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2011 року задовольнити.

2.Рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2011 року у справі №32/59 скасувати.

3.Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” задовольнити.

4.Визнати недійсним пункт 3.8 договору фінансового лізингу №01-57/07-обл від 13.06.2007, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Обрій” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія” (зі змінами, внесеними додатковою угодою №3 до договору від 04.12.2007).

5.Визнати недійсним пункт 3.9 загальних умов фінансового лізингу договору фінансового лізингу №01-203/07-обл від 10.12.2007, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Обрій” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія”.

6.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія” (04070, м.Київ, вул..Іллінська, буд..8, ідентифікаційний код 30575865) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” (09641, Київська обл.., Рокитнянський р-н, с. Лубянка, ідентифікаційний код 20599134) 85,00 грн. - державного мита за подачу позову, державне мито за подачу апеляційної скарги у сумі 42,50 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7.Доручити Господарському суду м. Києва видати наказ.

8.Матеріали справи № 32/59 направити до Господарського суду м. Києва.

Постанова може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя

Судді

27.09.11 (відправлено)