Постанова № 18477099, 22.09.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 року Справа № 5005/5055/2011

Дніпропетровськийапеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого Прокопенко А.Є.доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Мороз В.Ф.

при секретарі судового засідання Заболотна О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. представник, довіреність № 129 від 12.04.11;

Від відповідача представник в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р. у справі № 5005/5055/2011

за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м.Дніпродзержинськ

до управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ

про стягнення 3 090 грн. 13 коп.

У відповідності із ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.09.2011р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.11р. по справі №5005/5055/2011 відмовлено в задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м.Дніпродзержинськ про стягнення з управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ вартості недоврахованої електроенергії по акту №Б002608 в сумі 3 090 грн. 13 коп.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі: Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечував, посилаючись на обґрунтованість висновків господарського суду.

Згідно клопотання яке колегією суддів задоволено у відповідності із ст.69 ГПК України, розгляд справи продовжено до 22.09.2011р.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, апеляційний господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2009 між відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»та управлінням житлового господарства Дніпродзержинської міської ради було укладено договір № 3163 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого позивач (за договором - постачальник) продає електричну енергію відповідачу (за договором - споживач) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Згідно додатку 11 до договору, постачання електричної енергії здійснюється на об'єкт розташований за адресою: вул. Спортивна, 38, м. Дніпродзержинськ.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що «Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку».

06.10.2010 представниками позивача виявлене порушення відповідачем пунктів 1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.06.1996 № 28, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 року за № 417/1442 (із змінами та доповненнями) у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника за адресою вул. Сировця, б. 29, кв. 2, про що було складено Акт № Б002608 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору.

Відповідно до абзацу 1 пункту 6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.06.1996 № 28, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 року за № 417/1442 (із змінами та доповненнями) (надалі - Правила) «на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків».

Відповідачем було надано на адресу Позивача копію договору № 29/07 підряду капітального ремонту аварійного житла від 29.07.2010 для врахування при проведенні нарахування по Акту № Б002608.

Згідно протоколу № 106 від 22.10.2010 комісією по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем юридичною особою було прийнято рішення про проведення нарахування за період з 29.07.2010 (від дати укладення договору № 29/07) по 06.10.2010 (дата усунення порушення) відповідно до пункту 2.9 та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованою в міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656 (із змінами та доповненнями).

Пунктом 2.9 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт-год), розраховується за формулою (2.7) Методики.

Кількість днів у періоді, за який здійснюється перерахунок, визначається за формулою (2.6) Методики.

Підпунктом 7 пункту 2.1 Методики визначено, що Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, зокрема підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії по Акту №Б002608 вартість недоврахованої електроенергії становить 3090,13 грн.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6.43 Правил, Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Протокол № 106 від 22.10.2010, розрахунок по Акту № Б002608 та рахунок на оплату було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який отримано відповідачем 28.10.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи, капітальний ремонт у кв. 2 б. 29 по вул.Сировця м. Дніпродзержинська, у жовтні 2010р. здійснювало товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудпартнер" на підставі договору № 29/07 від 29 липня 2010р., про що товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудпартнер" складено підсумкову відомість, довідку вартості виконаних будівельних робіт, інше.

В преамбулі зазначеного договору вказано, що між управлінням житлового господарства Дніпродзержинської міської ради (замовник) та ТОВ «Рембудпартнер»(підрядник) укладено договір на виконання підрядних робіт з капітального ремонту аварійного житла. Відповідно до п.2 договору №29/07 від 29.07.2010 до об'єктів підряду входить житловий будинок по вулиці Сировця, 29-2. Пунктом 4 договору ТОВ «Рембудпартнер»зобов'язувалося завершити виконання робіт до 31 жовтня 2010 року. У пункті 28 розділу 7 договору №29/07 від 29.07.2010 передбачено зобов'язання управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради забезпечити підрядника можливістю користування на підставі окремого договору водою та електроенергією.

Відповідно до п. 5.1 Правил договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідач не надав доказів щодо укладення з позивачем договору на постачання електроенергії на спірний обєкт. ТОВ "Рембудпартнер" при виконанні підрядних робіт здійснило самовільне підключення до мереж позивача шляхом приєднання дроту до приладу обліку квартири №2 на дооблікові автомати.

Господарський суд безпідставно послався на те, що на час складання акту у кв.2 буд. 29 по вул. Сировця м. Дніпродзержинська мешкали фізичні особи, а тому працівниками управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради не було порушено вимоги Правил користування електричною енергією та відповідно не було завдано майнову шкоду позивачу.

20.07.2011р. позивачем подано клопотання про долучення до справи додаткових доказів, зокрема пояснення Таранової Н.В., яка є власницею кв.2 буд. 29, по вул. Сировиця, м. Дніпродзержинську. Неможливість подання цих доказів до суду першої інстанції мотивовано тим, що лише 18.07.2011р. вони були одержані канцелярією Дніпродзержинського району електричних мереж, про що свідчить відбиток штампу канцелярії.

З зазначеного пояснення вбачається, що фізична особа Таранова Н.В. разом з мешканцями квартири на період проведення ремонтних робіт з червня 2010р. по грудень 2010р. у звязку з обвалом підлоги в даному приміщенні не проживала.

Апеляційний господарський суд вважає доведеним причинно-наслідковий зв'язок спричинення збитків позивачу, оскільки відповідач не уклав окремий договір на постачання електроенергії для виконання ТОВ "Рембудпартнер" підрядних робіт на спірному обєкті, наслідком чого стало порушення Правил користування електричною енергією, виявлене позивачем при перевірці та зафіксоване відповідним актом.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що "Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку".

Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м.Дніпродзержинськ подано клопотання про заміну найменування підприємства у звязку з перейменуванням відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та врахування зазначеного при винесенні рішень, що вбачається із копії свідоцтва про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" №23359034 від 11.04.2011р., копії довідки А01 №064319 з ЄДРПОУ від 11.04.2011р.

Враховуючи надані позивачем документи, на підставі ст. 25 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне здійснити заміну відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м.Дніпродзержинськ.

Приймаючи до уваги викладене, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення господарського суду скасуванню.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 090 грн. 19 коп. вартості недоврахованої електроенергії та витрати по справі.

Керуючись ст.ст.25, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну позивача відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі: Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р. у справі № 5005/5055/2011 скасувати, виклавши його резолютивну частину у наступній редакції:

"Позов задовольнити.

Стягнути з управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ 3 090 грн. 13 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ."

Стягнути з управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ 51 грн. держмита по апеляційній скарзі.

Видати наказ.

Виконання постанови доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий А.Є.Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.Ф. Мороз

Постанова складена 26.09.2011р.