Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"20" вересня 2011 р. Справа № 3/20-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня", м. Київ
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 45411 грн. 25 коп..
за участю
представників сторін:
від позивача -ОСОБА_2 дов. № 709 від 23.11.2010р.
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість за договором поставки №113/09 від 20.08.2009р. у розмірі 45411 грн., 25 коп., з яких: 43912 грн. 80 коп. - основний борг, 1307 грн. 16 коп. сума пені, 191 грн. 29 коп. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.02.2010р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з надісланням матеріалів справи до слідчих органів.
Ухвалою від 29.08.2011р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін, явка визнана обов'язковою.
В судове засідання представник позивача не прибув, ухвала господарського суду Херсонської області від 29.08.2011 у справі № 3/20-10 про поновлення провадження у справі, повернута поштою з відміткою про відсутність підприємства за зазначеною адресою.
Як вбачається з витягу з ЄДРПОУ від 19.09.2011р. станом на 19.09.2011р. у даних ЄДРПОУ значиться ТОВ "ТД "Ласуня", код 32310083, місцезнаходження м. Київ, Печерський район, вул. Михайла Драгоманова,4, кв. 122. Зміни до юридичної адреси у встановленому порядку не вносилися.
Представник відповідача проти позову заперечує у повному обсязі, з підстав викладених у запереченнях на позов, посилається на те, що у 2009р. без відома відповідача було оформлено документи на зайняття підприємницькою діяльністю, укладено без його відома договір поставки з позивачем та отримання від останнього товару на суму 43912 грн. 80 коп. Окрім цього, посилається на те, що в Комсомольському РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області знаходились матеріали ЖРЗПЗ №1847/1 від 15.04.2010р. та 19.04.2010р. та матеріали кримінальної справи №020161 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, які на даний час направлені за належністю до Миколаївського МУ УМВС України.
З метою встановлення інформації про стан розгляду матеріалів ЖРЗПЗ, суд вважає за необхідне направити запит до Миколаївського МУ УМВС України стосовно матеріалів кримінальної справи.
Зважаючи на викладені обставини, розгляд справи відкладається на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "18" жовтня 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: оригінал договору (на огляд суду), письмові пояснення у справі з урахуванням заперечень на позов;
Відповідачу: направити позивачу заперечення на позов, докази надати суду, докази звернення до Миколаївського МУ УМВС України щодо розгляду матеріалів кримінальної справи №020161 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
СуддяВ. В. Людоговська
Судове рішення № 18476187, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/20-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: