Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2011 р. Справа № 17/32-Б-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу
за заявою: фізичної особи ОСОБА_1, м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Славія", м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
- від заявника: ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 23.08.1999 р.), представник за довіреністю № 226520 від 20.07.2011 р.,
- від боржника: Доманська Т. К. (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 30.08.1996 р.), директор,
- від кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк": ОСОБА_4 (паспорт серія МР № 022411, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 05.07.2002 р.), представник за довіреністю № 157/03 від 26.05.2011 р.; ОСОБА_5 (паспорт серія НОМЕР_3 виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 07.02.1996 р.), представник за довіреністю № 128/03 від 06.05.2011 р.,
- від кредитора ПАТ "Кредобанк": ОСОБА_6 (паспорт серія НОМЕР_4 виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 29.06.2006 р.), представник за довіреністю № 4967 від 16.05.2011 р.,
- розпорядник майна Клигіна І. В. (ліцензія серія АВ № НОМЕР_5 від 13.03.2010 р.).
в с т а н о в и в:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Славія", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.02.2011р.
Ухвалою господарського суду від 22.02.2011р. ініціюючого кредитора зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядника майна, якого зобовязано виконати повноваження, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати до суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою від 27.05.2011р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів, зобов'язав розпорядника майна включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів, а також внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Крім того розпорядника майна зобов'язано в 10-ти денний строк скликати і провести перші загальні збори кредиторів, якими утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника, а протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів та відповідне рішення комітету кредиторів розпоряднику майна подати до суду.
На виконання ухвали суду, 08 серпня 2011 року розпорядником майна надано до суду протокол зборів комітету кредиторів та відповідні пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства.
В судовому засіданні 06.09.2011 року розпорядником майна повідомлено про прийняття комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Представник кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" зазначив на передчасність переходу до ліквідаційної процедури з огляду на можливість проведення процедури санації боржника; втім будь-яких конкретних пропозицій щодо наявності інвесторів або можливості укладення мирової угоди між боржником та кредиторами суду не надано.
Представники інших кредиторів підтримали рішення комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у звязку з неможливістю погасити заборгованість інакше як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.
Директор боржника в судовому засіданні проти визнання товариства банкрутом не заперечує, зазначила, що протягом тривалого часу підприємство намагалось вирішити питання щодо можливості погашення заборгованості перед кредиторами, втім, з урахуванням ситуації на ринку торгівлі зерновими, що є основним видом діяльності товариства, за відсутності інвесторів, підприємство фактично припинило свою діяльність, є неприбутковим та неспроможним погасити існуючу заборгованість.
Розпорядником майна здійснено аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності товариства протягом 2008-2010 років відповідно до якого можливості відновлення платоспроможності боржника при відсутності інвесторів в умовах мирової фінансової кризи та державної програми щодо єдиного державного трейдера "Хлібінвестбуд", введення квот на експорт зерна, невідшкодування державою протягом 2,5 років ПДВ, практично зведені до нуля. Підприємство не здатне сплатити власні поточні борги і не має фінансових ресурсів для продовження своєї діяльності, є збитковим, яке протягом останніх двох років працювало в борг, що призвело до надкритичної неплатоспроможності підприємства, яке зовсім нездатне сплатити власні борги та припинило свою діяльність. За результатами аналізу встановлено, що таке становище сталося з ряду об'єктивних причин, не має наслідків штучного банкрутства, доведення до банкрутства чи фіктивного банкрутства.
Також розпорядник майна підкреслила, що 10.03.2011р. в газеті "Урядовий кур'єр" №43 було опубліковано оголошення щодо порушення справи відносно ТОВ фірма "Славія" та надання заяв кредиторів і санаторів. Від санаторів не надійшло жодної заяви, пропозиції від інвесторів на даний час також відсутні, отже введення процедури санації боржника є неможливим.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, директора боржника суд вважає клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів, крім іншого, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна скликано перші загальні збори кредиторів, якими утворено комітет кредиторів та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну (протокол засідання комітету кредиторів від 04.08.2011р. №3).
Як встановлено в попередніх судових засіданнях, слідує з аналізу фінансового стану боржника та підтверджено матеріалами справи, станом на 01.11.2011р. на підприємстві відсутні грошові кошти. Оборотні активи складають 1513,9 тис. грн., з яких загальна дебіторська заборгованість - 1460,7 тис. грн. ( 886,8+564,5 (з бюджетом)+9,4 (інші оборотні активи), виробничі запаси 52,3 тис. грн. Загальна сума дебіторської заборгованості значно менша від кредиторської. Згідно балансу підприємства сума найменш ліквідних активів - основних фондів становить на 01.01.2011р. 356,1 тис. грн., але всі ці засоби є предметами застави ПАТ "Кредобанк".
У зв'язку з відсутністю пропозицій інвесторів введення процедури санації або укладення мирової угоди на даний час є неможливими.
Доказів на спростування своєї неплатоспроможності боржником не надано.
Таким чином, вказані вище обставини свідчать про відсутність господарської діяльності боржника, наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; що підтверджує неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів, не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, суд вважає за необхідне подане комітетом кредиторів клопотання задовольнити та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, оскільки погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, можливо не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.
Суд звертає увагу на те, що за приписами статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
У звязку з необхідністю проведення ліквідаційної процедури з дотриманням вимог чинного законодавства комітет кредиторів звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника професійного арбітражного керуючого Клигіної І.В. За пропозицією комітету кредиторів ліквідатором боржника суд призначає арбітражного керуючого Клигіну І.В., яка виконувала повноваження розпорядника майна боржника і згідно поданої нею раніше заяви не має обмежень, передбачених статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22- 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Славія" (код ЄДРПОУ 21292952; юридична адрес: 73000, м.Херсон, вул.Московська, буд.5-а кв.87) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну, ліцензія АВ №НОМЕР_5 від 13.03.2010р.
3. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.
4. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам проміжні звіти щодо проведення ліквідаційної процедури.
5. Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.
6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
7. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
8. Вважати строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута таким, що настав.
9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
10. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
11. Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
12. Постанову надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Клигіній І.В., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Державному реєстратору Херсонського міськвиконкому, ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні.
Суддя М.Б. Сулімовська
Повний текст постанови
підписано 07.09.2011р.
Судове рішення № 18475528, Господарський суд Херсонської області було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/32-б-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: