Рішення № 18473369, 29.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
32/5005/11195/2011
Номер документу
18473369
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.11р.Справа № 32/5005/11195/2011 За позовом Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаксон", м. Дніпропетровськ

Третя особана стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 102,46 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №17-11/2010/3 від 17.11.10р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ДВНЗ «Національний гірничий університет»(позивач) звернувся з позовом про стягнення з ТОВ «Клаксон»(відповідач) 7102,46 грн. ( в т.ч. : 6747,79 грн. заборгованість з орендної плати та 354,67 грн. пені ) за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності , від 20.08.2010р. №12/02-4114-ОД, укладеного між сторонами ; за період з серпня 2010 р. по квітень 2011 р . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обовязків щодо сплати орендних платежів за користування орендованим майном. Під час судового засідання 29.09.11 р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог , а саме про зменшення позовних вимог до 287,26 грн.

Регіональне відділення ФДМУ у Дніпропетровській області ( третя особа ) позовні вимоги підтримала в повному обсязі .

ТОВ «Клаксон»(відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, явку повноважних представників до судових засідань двічі не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань своєчасно повідомлявся судом на адресу, зазначену в позовній заяві, договорі оренди ,свідоцтві про держреєстрацію юридичної особи та витягу із ЄДР станом на 05.09.11 р. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов з огляду на наступне. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без її участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.10р. між Регіональним відділення ФДМУ у Дніпропетровській області (орендодавець) та ТОВ «Клаксон»(орендар) укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-4114-ОД ; відповідно до умов якого орендодавець передав орендарю в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 73,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 19 на 5 поверсі будівлі , що перебуває на балансі ДВНЗ «Національний гірничий університет»; а орендар прийняв зазначене майно . Відповідно до п.3.1. договору оренда плата визначається на підставі «Методики розрахунку орендної плати», затвердженої Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ за перший місяць оренди - серпень 2010 р. , 5191,34 грн. Відповідно до п.3.6. договору орендна плата повинна перераховуватися до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 50 % /50% в розмірі 2595,67 грн. не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. . У відповідності із п. 3.8. договору орендна плата , перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі , підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визнаному пунктом 3.6. співвідношенні , відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі підвідної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення суми заборгованості, включаючи день оплати. Договір укладено строком на 2 роки - з 20.08.10 р. до 19.08.12 р.

За згодою сторін договір був припинений достроково , та відповідач повернув позивачу орендоване майно за актом від 01.05.11 р. Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань ( відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості та акту звірки взаєморозрахунків) відповідач свої зобовязання по сплаті орендної плати перед позивачем належним чином не виконав, у звязку з чим, станом час звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 6747,79 грн. ( за період з серпня 2010 р. по квітень 2011р.) Також позивачем відповідно до п.3.8. договору оренди нарахована пеня в розмірі 354,67 грн. Як зазначив представник позивача під час судового засідання 29.09.11 р. . відповідач після порушення провадження у справі здійснив часткове погашення заборгованості ,у звязку з чим позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 287,26 грн. заборгованості.

Згідно з п.3 ст.18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. У відповідності зі ст. 525 ЦК України ,одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 287,26 грн.; в іншій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню..

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526 ЦК України, ст.18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»; ст.ст.49,75,80,82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаксон»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького ,б.84; код ЄДРПОУ 32281037 ) на користь позивача Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» ( 49005, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,17 ; код ЄДРПОУ 02070743): 287,26 грн. заборгованості з орендної плати ; 102,00 грн. витрат на сплату держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

2. Припинити провадження в іншій частині позовних вимог .

СуддяО.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 18473369 ?

Документ № 18473369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18473369 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18473369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18473369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18473369, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18473369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18473369 відноситься до справи № 32/5005/11195/2011

Це рішення відноситься до справи № 32/5005/11195/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18473368
Наступний документ : 18473370